academic radiology:使用深度学习模型的多时相CTA颅内动脉瘤检测
2023-10-25 shaosai MedSci原创 发表于上海
近年来,深度学习模型(DLMs),特别是那些使用卷积神经网络工程(CNNs)的模型,在协助不同专业的医学影像诊断和分析方面显示出巨大的前景。
颅内动脉瘤(IA)是一种常见的、有潜在生命危险的疾病,在普通人群中的发病率约为3%,在85%的自发性蛛网膜下腔出血(SAH)患者中出现这种情况。动脉瘤出血破裂是一个严重的事件,据报道死亡率从23%到51%不等。计算机断层扫描血管造影(CTA)是一种安全、无创、方便和可靠的检测IA的方法。CTA的应用范围更广,比数字减影血管成像(DSA)更具成本效益。颅内动脉瘤体积小、颅内血管复杂且放射科的工作量越来越大,因此增加了误诊IA的风险。因此,开发一个能够帮助放射科医生实现动脉瘤早期检测的工具是非常重要的。近年来,深度学习模型(DLMs),特别是那些使用卷积神经网络工程(CNNs)的模型,在协助不同专业的医学影像诊断和分析方面显示出巨大的前景。CNN特别适合于分析医学图像,以前的研究使用CNN来检测和区分缺血性脑病变、颅内出血、脑肿瘤和脑动脉瘤。然而,以前关于动脉瘤检测的研究只使用了单期相CTA数据,多时相CTA的数据还没有被有效利用。
近日,发表在academic radiology杂志的一项研究开发了一种利用多时相CTA的全自动、高度准确的算法来进行IA的检测。
本项研究对宁波市第一医院患者的颅内动脉CTA图像进行了回顾性分析。将图像随机分类为训练数据、内部验证数据或测试数据。通过数字减影血管造影(DSA)检查病例的CTA图像进行独立验证。通过自动选择多相融合的相位构建了一个深度学习模型,并与单相算法进行比较以评估算法的敏感性。
研究分析了1110名患者(1493个动脉瘤)作为训练数据、139名患者(174个动脉瘤)作为内部验证数据以及134名患者(175个动脉瘤)作为测试数据。对内部验证数据、测试数据和独立验证数据的多时相分析的敏感性要大于单期相分析。在动脉瘤位置、形状、大小和破裂状态方面,多时相选择的召回率大于或等于单期相选择。使用测试数据来确定是否存在动脉瘤破裂,使多时相选择的召回率分别为94.8%和87.6%;这两个数值都大于单相选择的数值(89.6%和79.4%)。
图 一个65岁女性,左后交通动脉起始处有一动脉瘤("4.1mm)。(a) 医生用红圈勾勒出的动脉瘤(红色箭头)。(b) 通过红圈(红色箭头)的单相算法成功检测到动脉瘤。(c) 通过多时相算法成功检测到动脉瘤,红圈(红色箭头)。(d) 动脉瘤的四维重建(绿圈和绿箭头)。(eh)同一患者的左侧大脑中动脉和四维重建。(e) 医生没有发现动脉瘤。(f) 通过单期相算法明显检测到动脉瘤,红圈,假阳性结果(红色箭头)。(g) 多时相算法没有发现动脉瘤。(h)单期相算法预测的动脉瘤的四维重建(绿圈和绿箭头,假阳性结果)
本项研究表明,带有自动相位选择的多时相融合深度学习模型为临床提供了具有高灵敏度的IA自动检测。
原始出处:
Jinglu Wang,Jie Sun,Jingxu Xu,et al.Detection of Intracranial Aneurysms Using Multiphase CT Angiography with a Deep Learning Model.DOI:10.1016/j.acra.2022.12.043
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言