Heart Rhythm:荟萃分析显示,亚洲患者更常用标准剂量的NOACs,且疗效较优
2016-10-09 phylis 译 MedSci原创
背景:尽管随机对照试验(RCTs)表明标准剂量的非维生素K拮抗剂口服抗凝剂(NOACs)更引人注目,但是在亚洲临床实践中,低剂量NOACs更常用。目的:研究者评估纳入RCTs的亚洲人群,标志剂量VS低剂量NOACs的相对疗效及风险。方法:研究者对RE-LY和ENGAGE AF-TIMI48研究中应用NOACs的3155个亚洲患者进行预先指定的荟萃分析。在随机效应模型,应用风险比(RR)和95%可信
背景:尽管随机对照试验(RCTs)表明标准剂量的非维生素K拮抗剂口服抗凝剂(NOACs)更引人注目,但是在亚洲临床实践中,低剂量NOACs更常用。
目的:研究者评估纳入RCTs的亚洲人群,标志剂量VS低剂量NOACs的相对疗效及风险。
方法:研究者对RE-LY和ENGAGE AF-TIMI48研究中应用NOACs的3155个亚洲患者进行预先指定的荟萃分析。在随机效应模型,应用风险比(RR)和95%可信区间(CI)比较NOACs标准剂量和低剂量的疗效和安全性。应用Bayestin方法,对来自ROCKET AF, J-ROCKET AF及ARISTOLIE研究中的亚洲患者形成证据网络。
结果:与低剂量NOACs相比,标准剂量的NOACs的患者,脑卒中或全身性栓塞及缺血性卒中风险显著降低,RR(95% CI)值分别为0.62(95% CI,0.45-0.85),0.55(95% CI,0.38-0.79)。标准剂量及低剂量NOACs患者,严重出血,颅内出血及危机生命的出血率大致相同,RR(95% CI)值分别为1.31(95% CI,0.74-2.33)、1.54(95% CI,0.72-3.30),和1.49(95% CI,0.87-2.55)。
标准剂量NOACs全因死亡与净临床预后绝对率较低,但差异无统计学意义(绝对减少分别为,0.4% /年和1.1%吨/年)。网络荟萃分析表明,在口服NOACs抗凝药的患者中,标准剂量有最有利的风险-效益。
结论:在亚洲患者中,标准剂量的NOACs是一项较有吸引力的治疗选择,与低剂量的抗凝剂相比,显著降低缺血性卒中的发生并不增加严重出血的发生。
原始出处:
Wang KL, Giugliano R,et al. Standard versus low dose non-Vitamin k antagonist oral anticoagulants in asian patients with atrial fibrillation: A meta-analysis of contemporary randomized controlled trials. Heart Rhythm. 2016 Sep 7.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#标准剂量#
134
#荟萃#
77
#荟萃分析#
69
标准剂量有最有利的风险-效益
126
谢谢谢谢分享
95
谢谢分享,
84
学习啦,
125
#ACS#
115
#ART#
61
#NOAC#
86