J Endod：缩放重建工具：图像质量的评估以及对根折诊断的影响
2018-01-18 lishiting MedSci原创
这篇研究的目的是通过缩放重建工具(J Morita, Kyoto, Japan)评估图像质量以及对根折的诊断效果。
这篇研究的目的是通过缩放重建工具(J Morita， Kyoto， Japan)评估图像质量以及对根折的诊断效果。
研究通过多用蜡仿真模型中内置一个金属样本作为客观对照评估，使用拥有27个单根牙齿的下颌骨(封闭与否以及伴随垂直或水平折裂与否)作为诊断评估。通过3种方法获取图像：方法1，4 × 4 cm的视野(FOV)并且体素大小0.08 mm；方法2，10 × 10 cm的FOV以及体素大小0.2 mm；方法3，方法2所得影像进行缩放重建(4 × 4 cm的FOV以及体素大小0.08 mm)。通过检测影像噪声获取客观评估，并且由3名评估者对折裂进行诊断。采用受试者工作特征曲线下的面积计算准确性，并且通过方差分析比较方案间的准确性和图像质量。
结果显示，就图像质量来说，方法1要优于方法2(P < .0001)和缩放重建(P < .0001)。另外，方法2的图像比缩放重建具有更小的噪声干扰(P < .0001)；然而，就诊断来讲，缩放重建要优于方法2(P = .011)，但对根充牙齿垂直性根裂的诊断与方法1没有明显不同。
结论：缩放重建工具对于已充填牙齿垂直性根裂的检测准确性更好，它可以使低分辨率检测结果获得高分辨影像，同时避免患者吸收更多辐射。
原始出处：
Queiroz PM， Santaella GM， et al. Zoom Reconstruction Tool： Evaluation of Image Quality and Influence on the Diagnosis of Root Fracture. J Endod. 2018 Jan 3. pii： S0099-2399(17)31192-5. doi： 10.1016/j.joen.2017.10.011.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
