三问“韩春雨事件”:撤稿是否等同于学术造假
2017-08-04 佚名 新华社
撤稿是否等同于学术造假?国际上处理学术争议的科学途径是什么?相关调查是否会启动?记者就“韩春雨事件”的相关问题采访了权威专家。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
重复不了的,不信等着瞧
0
#造假#
29
#学术造假#
42
#韩春雨#
48
在身陷学术争论,被质疑是否具有可重复性一年后,英国《自然--生物技术》发表了韩春雨团队的撤稿声明:“由于科研界一直无法根据我们论文提供的实验方案重复出论文图4所示的关键结果,我们决定撤回这项研究。”韩春雨称,撤稿是出于“科研记录的完整性”的主动行为,并表示“实验还需继续论证和完善”。
83
谢谢分享,学习了
74