医院药房转至院外是形式主义不是医药分开
2017-02-10 常有才 医院药房转至院外是形式主义不是医药分开
医与药要想彻底分开，医院与药店要独立、要分家、要各过各的，选择权应该交给患者，如果医院想以合作之名牵制药店，除了敛财的动机之外，还是没有走出想让“药养”、“药补”的怪圈，更不是真正意义上的医药分开!
据《广州日报》，近日，广州市妇女儿童医疗中心在广东首家实行医药分开，目前，已经“关闭了医院的成人药房”，患者都需凭处方交费后到院外马路对面的广州医药有限公司大众医药妇儿中心店取药。并声称未来要与广药集团旗下的60多家药店合作，同时欢迎其他药店与医院合作。笔者认为，该院为了“医药分开”注重形式主义，关闭医院药房却为患者指定取药药店，形同医院“药房托管”模式，夺走患者的主动选择权，并不是真正意义上的医药分开，更难逃“以药养医、以药店养医院高管”的怪圈.....医院药房转至院外，不是医药分开!在媒体的报道信息里，笔者读到的是广州市妇女儿童医疗中心将医院里的成人药房关闭，只保留了部分药品，大多药品都需要患者凭处方在医院交费后到医院外面的马路对面的广州医药有限公司大众医药妇儿中心店取药，表面看是医院与药房分开，实际上只是将医院药房转至院外，收费仍然在院内。并且，药店要与医院合作后在才能被医院认可，就医患者才能在该药店取药。简单的说，与该院合作的药店形同于“药房托管”，只是这些药房托管的医药公司不是把药房设在医院之中，这从表象看确实有点医、药分开之意，但实质上并不是真正意义上的医药分开，合作药店还
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#形式主义#
66
#药房#
65
#医药#
81
#医药分开#
0
将来患者方便吗
89
换汤不换药！
82
呀呀呀呀呀呀呀呀呀呀
130