ICM:多模式策略预防中心静脉导管相关血行感染
2018-03-01 杨中华 脑血管病及重症文献导读
2018年1月来自荷兰的Tjallie van der Kooi等在Intensive Care Med上公布了PROHIBIT试验结果,目的在于验乞中心静脉导管(central venous catheter, CVC)植入策略和手卫生改进策略预防CVC相关血行感染(central venous catheter-related bloodstream infections, CRBSI)的作用
2018年1月来自荷兰的Tjallie van der Kooi等在Intensive Care Med上公布了PROHIBIT试验结果,目的在于验乞中心静脉导管(central venous catheter, CVC)植入策略和手卫生改进策略预防CVC相关血行感染(central venous catheter-related bloodstream infections, CRBSI)的作用。
PROHIBIT为阶梯簇随机对照多中心干预性研究,由来自11个欧洲国家共14家医院的成人ICU参与。经过6个月收集基线资料后,根据设定的随机方案这些医院分别执行以下三种干预措施:1.CVC植入培训策略(CVCi)(译者注:具体方案参考http://www.carepractice.net/);2.手卫生改进策略(HHi)(译者注:具体方案参考http://www.who.int/gpsc/5may/tools/en/);3.CVCi联合HHi策略(COMBi)。主要终点为CRBSI发病密度。
该研究共纳入25348例患者,共35831次CVC。CRBSI发病密度从基线2.4/1000/CVC-天降低到0.9/1000/CVC-天(P < 0.0001)。当校正患者和CVC特征后,所有三项干预措施都能显著降低CRBSI发病密度。当校正基线降低趋势后,HHi和COMBi仍然有效。所有三项干预措施的CVC植入计分和手卫生依从性都显著提高。
最终作者认为多模式预防策略(CVC植入练习和手卫生的改进措施)能够降低CRBSI,依从性提高和CRBSI下降有关。
原始出处:
Prevention of hospital infections by intervention and training (PROHIBIT): results of a pan-European cluster-randomized multicentre study to reduce central venous catheter-related bloodstream infections.Intensive Care Med. 2018 Jan;44(1):48-60. doi: 10.1007/s00134-017-5007-6. Epub 2017 Dec 16.
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#中心静脉#
59
#静脉#
40
#中心静脉导管#
0
学习一下谢谢
93
学习了受益匪浅
71