ARCH PATHOL LAB MED：对美国很大的综合卫生系统LOINC进行20年的评估
2020-05-21 MedSci原创 MedSci原创
原则上，临床实验室必须实施逻辑观察标识符名称和代码(LOINC)，这是一种用于唯一识别实验室测试的信息学标准。然而，目前有关实验室在实现这一目标方面的历史进展非常有限。
原则上，临床实验室必须实施逻辑观察标识符名称和代码(LOINC)，这是一种用于唯一识别实验室测试的信息学标准。然而，目前有关实验室在实现这一目标方面的历史进展非常有限。
本研究评估临床实验室对LOINC的实施情况，注意LOINC的采用、多样性和正确性。研究人员收集了退伍军人健康管理局(退伍军人健康管理局)(LOINC的早期使用者)在20年期间(1999-2018年)内的130个机构的数据。为了评估LOINC的采用情况，计算了不使用LOINC的测试和结果的年度比例。为了评估LOINC的多样性研究人员统计了每年活跃使用的不同LOINC的数量。为了长期评估LOINC的正确性，将分配的LOINCs与每年手动审查的金标准进行了比较。
通过对586 000个测试和91.62亿个结果分析，研究显示，LOINC的采用率（占测试和结果的一部分）随着时间的推移而有所改善（P <.001）。 在审查的最后一年中，实验室测试的结果中有85％（202 125中的172 142）和551 205 087中的99％（547 229 066）有LOINC。 从1999年到2018年，活跃使用的独特LOINC数量从4502个增加到12×503个，增长了2.78倍（P <.001）。 正确性总体上有所提高，但随着测试和时间的推移，差异较大。
在过去20年里，LOINC的采用有所改善。LOINCs的正确性已经得到了改进，但仍然是一个问题，可能需要对大多数应用程序进行补充审查。
原始出处：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Pathol#
67
#卫生系统#
66
#Med#
0
好棒
110