IGLH：用西班牙EQAS数据比较血液学参数？
2018-05-30 MedSci MedSci原创
对于临床实验室来说，在分析测定中控制可能的误差来源是非常重要的。这项工作的目的是对实验室使用的数据进行分析，数据来自于在血液学的西班牙外部质量评估程序中提取的数据，并将其与基于Ricos集团提出的生物多样性的规范进行比较。 研究人员分析了2015年至2016年期间西班牙外部质量评估计划的3 889 000个结果:全血计数、凝血试验、差异白细胞计数、网红细胞、血红蛋白A2、抗凝血酶、因子VII
对于临床实验室来说，在分析测定中控制可能的误差来源是非常重要的。这项工作的目的是对实验室使用的数据进行分析，数据来自于在血液学的西班牙外部质量评估程序中提取的数据，并将其与基于Ricos集团提出的生物多样性的规范进行比较。 研究人员分析了2015年至2016年期间西班牙外部质量评估计划的3 889 000个结果:全血计数、凝血试验、差异白细胞计数、网红细胞、血红蛋白A2、抗凝血酶、因子VIII、蛋白C和von Willebrand因子。这些被认为是目前性能的指标，90%的实验室能够达到的总误差值。 结果发现，大多数实验室的生物变异性指标都是可以达到的，这些所列出的指标要么是最低的，要么是理想的，要么是最优的。然而，指微粒血红蛋白浓度和血红蛋白A2目前的表现仅能满足基于该技术状态的规范。 本研究结果反映了建立基于生物可变性标准的规范可行性，这可能有助于为每个参数选择合适的标准。 原始出处： A. Molina, et. al. State of the art vs biological variability: Comparison on hematology parameters u
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#血液学参数#
75
#血液学#
83