Baidu
map

评论:防晒霜的防晒系数(SPF)越高越好吗?

2018-06-14 Kenneth G. Linden CSDCMA皮科时讯论坛

防晒霜已被证明可以减少光化性角化病的形成,并有助于预防晒伤和其他有害的紫外线(UV)光效应。这使得人类能够在海滩和滑雪胜地这样的高阳光紫外线暴露环境中工作和活动。尽管防晒霜的益处被广泛接受,但对于防晒产品的防晒系数(SPF)而言,仍然存在一些争议。

太阳光的有害性是众所周知的。光化性角化病几乎只发生在长期暴露于阳光的皮肤上。非色素性皮肤癌,特别是鳞状细胞癌,与阳光照射密切相关。世界卫生组织的国际癌症研究机构(IARC)将阳光分类为I类致癌物.1日光照射与光老化也密切相关。据估计,随着时间的推移,80%或更多的皮肤变化是由于阳光的外在影响所致2,3。除了我们自己的临床经验,新英格兰医学杂志的一幅标志性的单侧皮肤日射病图像也很好的显示了这一影响4。许多体外和体内研究已经确定UVB和UVA是引起光致癌和光老化的主要波长范围。美国皮肤病学会,美国癌症协会和美国国家癌症研究所都推荐了包括防晒霜在内的防晒策略。

防晒霜已被证明可以减少光化性角化病的形成,并有助于预防晒伤和其他有害的紫外线(UV)光效应。这使得人类能够在海滩和滑雪胜地这样的高阳光紫外线暴露环境中工作和活动。尽管防晒霜的益处被广泛接受,但对于防晒产品的防晒系数(SPF)而言,仍然存在一些争议。

美国食品和药物管理FDA已经提议对防晒霜的标签进行修改,使防晒指数为50和更高的防晒剂被简单地标记为具有高SPF(50+),除此之外SPF标签没有区别。威廉姆斯等人5在美国皮肤病学会杂志上的这篇文章比较了在高UV暴露的自然环境中SPF 50到SPF 100防晒霜的功效,提供了进一步的证据,说明高SPF防晒霜的确切SPF水平可以对人体皮肤有非常真实的和有意义的生物学后果。目前的研究建立在前面的研究者6之前的工作基础上,即使用高SPF防晒霜(即SPF在50-100范围内),增加SPF在防止诸如晒伤等有害影响方面也具有实际益处。这证明了SPF 100防晒霜在防止日晒方面比SPF50防晒霜具有更多的有益效果,这为防晒霜的SPF标签不应受到限制提供了强有力的证据,表明至少在SPF范围内可达到 SPF 100。FDA这项计划不仅将限制标签上注明SPF值高于50到50+的防晒霜,也使消费者不能享有更高SPF所显示的有益效果,而且这样的名称肯定会扼杀潜在的、更多有效的、具有更高防晒指数和更好功效的防晒产品。

许多研究(见Petersen和Wulf7的综述)表明,人们通常在皮肤上涂抹防晒剂的量只有美国FDA在测试SPF时所需的防晒剂量的三分之一到二分之一。考虑到光透过薄膜的光物理效应8,如果Beer-Lamber定律可实行,这将表明平均每人使用SPF 50防晒霜的推荐量的一半,实际的SPF最多能达到7到8(50的平方根)。幸运的是,防晒霜剂量与SPF的关系似乎更可能介于这种指数关系与线性关系之间。在线性关系中,施加一半的量将产生大约为该值的一半的SPF,而不是标记的SPF的平方根。7无论哪种方式,这些研究表明,在实际使用条件下,标签上列出的SPF的一半是一个现实中获得的最大值。产品标签列出的SPF的实际减少,是我们作为皮肤科医生经常看到病人以他们认为适当并希望得到充分保护而努力使用高SPF防晒霜的主要原因,但目前在我们的诊室中仍然存在有严重晒伤的病人。

目前的研究以及本评论在前文中涉及的大量工作,将强烈反对限制防晒品的防晒指数标签。研究应该继续着力于开发更好的防晒产品,即使产品的使用量不够的情况下它将提供比现有的更好的光保护(应该注意的是,在目前的研究中,即使在应用SPF 100产品的人中,超过13%的人发生了临床上明显的晒伤,这是一个显着的广泛的急性紫外线损伤皮肤的临床标志)。在防晒功效提高的同时,正如美国美国科学院皮肤科指南所建议的那样,我们有义务协助我们的病人维持充足的维生素D摄入量9。

我们期待着防晒霜的持续研究和防晒产品的开发,从而更好地提供保护,以远离UV暴露。更有效的防晒霜将进一步减少阳光对皮肤的有害影响,对个人和整个社会都有好处。

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1630693, encodeId=ec2d163069371, content=<a href='/topic/show?id=447c9e40871' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#防晒霜#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=37, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=97408, encryptionId=447c9e40871, topicName=防晒霜)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3dbd21562707, createdName=闆锋旦, createdTime=Sat Jun 16 01:23:00 CST 2018, time=2018-06-16, status=1, ipAttribution=)]

相关资讯

有些防晒霜会杀精,科学家发现男性不育的潜在原因

一项新研究发现,常用于防晒霜中的抗紫外线的物质会干扰精子细胞的功能,模仿女性激素黄体酮。这项丹麦的研究结果将于本周五在波士顿召开的第98届内分泌学会会议上公布。 这项研究的资深研究员、哥本哈根大学教授Niels Skakkebaek说,这些结果可能引起公众关注,并能部分解释,不明原因的不孕为何如此普遍。尽管加入这些抗紫外线的物质的目的是减少进入皮肤的紫外线量,但这些物质也会通过皮肤迅速被

Chemosphere:涂防晒霜游泳,小心患癌!

一项最新研究表明,如果不想得癌症,就不要在涂着防晒霜时去游泳,因为防晒霜中的一种物质在紫外线作用下可以与水中的氯反应生成有毒物质。

JCO:防晒霜也能防癌!

黑色素瘤,又称恶性黑色素瘤,是来源于黑色素细胞的一类恶性肿瘤,常见于皮肤,亦见于黏膜、眼脉络膜等部位。黑色素瘤是皮肤肿瘤中恶性程度最高的瘤种,容易出现远处转移。 研究者进行了一项大型队列研究,评估防晒霜的使用与黑色素瘤风险之间的关系,且对不同防晒系数(SPF)的防晒霜进行了比较(高SPF vs 低SPF)。 我们使用的数据来自挪威妇女和癌症研究,这是一项纳入了143844名女性的以人口

Nanotoxicology:防晒霜添加剂损害毛囊干细胞

转眼之间天气开始炎热起来,很多爱美女士已经迫不及待地开始使用防晒霜了。近年来,“防晒霜到底对身体有没有害”一直是热门话题,不过即使是“有害论”持有者,一般认为的害处也只是“对皮肤刺激较大、容易堵塞毛孔、容易滋生暗疮粉刺、容易出现过敏症状”等。 近日,青岛农业大学教授沈伟课题组在国际著名学术期刊《纳米毒理学(Nanotoxicology)》上发表研究论文,系统阐述了涂抹在皮肤表面的防晒霜添加剂纳米氧

J Am Osteopath Assoc:如何有效补充维生素D

夏季来临,防晒霜被认为是保护皮肤防止晒伤的关键。然而,一项最新研究表明,使用防晒霜可能存在一个显着缺点:即它可能会导致维生素D缺乏。

J Am Osteopath Assoc:防晒霜是导致维生素D不足的罪魁祸首

日前,发表于《美国骨科协会》的文章中指出,全球近10亿人口正在面临缺乏维生素D引起的慢性疾病,而这一切可能是由于防晒霜等带来的日照不足。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map