Clin Exp Rheumatol：阿普斯特在多中心银屑病关节炎队列中的疗效
2019-06-30 xiangting MedSci原创
阿普斯特主要用于有合并症，从而不能使用生物制剂的少关节PsA患者。疗效和安全性与临床试验一致。
这项研究目的是评估阿普斯特治疗银屑病关节炎（PsA）的基线特征、用药原因、以及实际疗效/安全性。
回顾性从一个意大利多中心队列中提取使用阿普斯特治疗的PsA患者。分析基线人群特征和阿普斯特用药原因。临床应答定义为达到银屑病关节炎疾病活动性（DAPSA）缓解/低疾病活动性（LDA）、最小疾病活动（MDA）和极低疾病活动（VLDA）的患者比例。通过Kaplan-Meier方法计算6个月的保留率，并详细分析停药的原因。建立单因素和多因素模型来分析临床应答和持久性的预测因子。
研究人群包括131名患者，主要为少关节型PsA（58％），至少有一种合并症（64.1％，特别是恶性肿瘤史[25.9％]和潜伏性肺结核[16.3％]），使用阿普斯特作为一线靶向治疗（47.7％）或生物制剂治疗失败（52.3％）。有使用生物制剂的禁忌症（60.3％）和缺乏预后不良因素（27.5％）是使用阿普斯特的最常见原因。6个月的保留率为72.1％。治疗无效（n=7）、腹泻（n=10）、恶心（n=3）和头痛（n=7）是停药的最常见原因。3个月时，分别有40.3％、6.7％和5.6％的患者达到DAPSA LDA/缓解、MDA和VLDA。女性是保留率和临床应答的阴性预测因子。
在现实生活的分析中，阿普斯特主要用于有合并症，从而不能使用生物制剂的少关节PsA患者。疗效和安全性与临床试验一致。
原始出处：
E. Favalli. Retrospective evaluation of patient profiling and effectiveness of apremilast in an Italian multicentric cohort of psoriatic arthritis patients. Clin Exp Rheumatol. May 2019.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#多中心#
48
#阿普斯特#
61
#关节炎#
53
谢谢梅斯提供这么好的信息，学到很多
79