Pulm Circ:CT测量的肺横截面积在慢性血栓栓塞性肺动脉高压中的临床意义:与肺血流动力学的相关性和局限性
2023-09-15 刘少飞 MedSci原创 发表于上海
本研究旨在评估CTEPH患者中%CSA<5的临床意义,并根据血栓位置,包括是否需要PEA手术,澄清%CSA<5的实用性。此外,还评估了PEA对%CSA<5的影响。
研究背景:
慢性血栓栓塞性肺动脉高压(CTEPH)的特征是未被解决的血栓和血管重塑,伴有肺动脉高压(PH),严重的临床后果包括运动时呼吸困难和右心室衰竭。近年来,尽管已经认识到经皮肺动脉球囊成形术的有效性,但对于可手术切除的CTEPH患者,黄金标准是肺栓塞切除术(PEA)。CTEPH中PH的机制涉及由于有机化血栓引起的中央肺动脉梗阻和/或由于肺血管重塑引起的外周肺动脉狭窄和梗阻。目前,没有办法以非侵入性方式直接评估肺部小血管的变化。然而,有报道称,可以使用高分辨率计算机断层扫描(CT)中的肺部横截面积(CSA)来评估患有慢性阻塞性肺疾病(COPD)的患者的这些血管变化。%CSA<5是相对于总肺部面积而言,肺血管面积小于5mm2的肺部血管所占的百分比。在COPD患者中,%CSA<5在诊断和血流动力学评估肺动脉高压方面具有临床意义。%CSA<5也被报道为一种有用的非侵入性措施,用于评估各种原因引起的PH患者的肺血管血流动力学。然而,尚无报告评估了单纯CTEPH患者以及PEA后的%CSA<5。此外,PEA前后%CSA<5的变化尚未明确。因此,本研究旨在评估CTEPH患者中%CSA<5的临床意义,并根据血栓位置,包括是否需要PEA手术,澄清%CSA<5的实用性。此外,还评估了PEA对%CSA<5的影响。
研究方法及结果:
肺部横截面面积小于5%(%CSA<5)是相对于计算机断层扫描(CT)上的总肺部面积而言,肺血管面积小于5mm2的肺部血管所占的百分比。在慢性血栓栓塞性肺动脉高压(CTEPH)患者中,%CSA<5与肺血液动力学的关系尚不清楚,肺栓塞切除术(PEA)对%CSA<5的影响也不清楚。因此,我们旨在评估%CSA<5在CTEPH患者中的临床意义。我们研究了98名患者(64名女性,平均年龄62.5 ± 11.9岁),他们接受了CT检查并进行了%CSA<5测量以及右心导管插管检查(RHC)。根据是否适合进行PEA手术,将患者分为不同的组别。我们比较了各组中的%CSA<5与RHC测得的肺血液动力学参数。对于接受PEA手术的38名患者,还评估了PEA手术前后%CSA<5与肺血液动力学之间的关系。在所有患者中,%CSA<5与肺血管阻力、顺应性和肺动脉脉压呈显著相关。
接受或适合PEA手术的患者的肺血液动力学与%CSA<5之间存在显著关联。此外,术后组的%CSA<5明显低于术前组。在PEA手术前后,%CSA<5的变化与肺血液动力学之间没有相关性。此外,%CSA<5与预后之间没有显著相关性。%CSA<5可能反映了具有中央血栓的CTEPH患者的肺血液动力学情况。此外,PEA术后%CSA<5减少。然而,%CSA<5不是一个预后指标,在CTEPH患者中其临床用途有限,需要进一步验证。
原始出处:
Kuriyama A, Kasai H, Sugiura T, Nagata J, Naito A, Sekine A, Shigeta A, Sakao S, Ishida K, Matsumiya G, Tanabe N, Suzuki T. Clinical significance of lung cross-sectional area measured by computed tomography in chronic thromboembolic pulmonary hypertension: The correlation with pulmonary hemodynamics and the limitations. Pulm Circ. 2023 Sep 11;13(3):e12287. doi: 10.1002/pul2.12287. PMID: 37701143; PMCID: PMC10493572.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言