J Drugs Dermatol：外用水飞蓟素VS.2%氢醌乳膏治疗黄褐斑的随机、双盲、分面研究
2023-02-23 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海
氢醌对黄褐斑的治疗很有效，但副作用可能会限制其使用。水飞蓟素霜可能是一个更安全的替代品。
氢醌对黄褐斑的治疗很有效，但副作用可能会限制其使用。水飞蓟素霜可能是一个更安全的替代品。近日，发表于J Drugs Dermatol的一项随机对照试验比较了1.4%水飞蓟素与2%氢醌在亚洲人中治疗黄褐斑的疗效。
在这项随机、双盲、分脸研究中，研究人员共纳入了25名表皮型或混合型黄褐斑患者，随机选择面部一侧使用水飞蓟素霜，对侧使用氢醌，为期3个月。 使用色度计、改良的黄褐斑面积和严重程度指数（mMASI）评分和患者自我评估来评估结果。
结果，最终23名患者完成了这项研究。以相对亮度指数（RL*I）计算的色度测量显示，两种治疗方法之间没有统计学差异（P=0.715）。与基线相比，两种治疗方法的RL*I都有统计学意义上的改善，水飞蓟素和氢醌分别改善了14.56%和12.82%。改良后的MASI评分在两种治疗后都有所下降，但只有氢醌一方有统计学意义，实现了17.97%的下降（P=0.02），而水飞蓟素一方为7.11%（P=0.32）。两种治疗方法之间的RL*I和改良MASI没有统计学上的显著差异（P>0.05）。患者对氢醌治疗的评估显示，69.6%的患者有良好-优秀的改善，视觉模拟量表（VAS）满意度为7.82分，而水飞蓟素显示73.9%的患者有良好-优秀的改善，VAS评分为7.65（P=0.50）。安全性方面，氢醌治疗组出现了更多的不良反应。
综上所述，该研究结果表明，尽管氢醌表现出更好的反应，但外用水飞蓟素在治疗表皮型和混合型黄褐斑方面是有效的，而且副作用较少。
原始出处：
Penpun Wattanakrai, Kulsupa Nimmannitya. A Randomized, Double-Blind, Split-Face Study of Topical Silymarin vs 2% Hydroquinone Cream in Melasmas. J Drugs Dermatol. 2022 Dec 1;21(12):1304-1310. doi: 10.36849/JDD.6491.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
谢谢，学习了
53
#水飞蓟素#治疗#黄褐斑#，联合#氨甲环酸#，效果如何？
90