Baidu
map

无路可走的抉择,广谱抗癌药安罗替尼联合化疗让患者再次受益!

2024-03-27 癌度 癌度 发表于陕西省

在这一项二期临床研究中,一线铂类治疗失败的晚期非小细胞肺癌被纳入研究,这些患者按照等比例分组。治疗组患者接受安罗替尼联合多西他赛,对照组则使用多西他赛单药治疗。

非小细胞肺癌是肺癌的主要亚型,大概占肺癌的85%,2020年全球新增肺癌220万例,其中179万人因罹患肺癌而去世。尽管进入了21世纪,我们有了靶向药、免疫治疗药物PD-1,但是化疗仍然是一个重要的治疗措施。如果患者没有靶向药的治疗机会,不管是单独使用铂类化疗,还是与PD-1联合使用铂类,铂类药物都是公认的肺癌一线治疗措施。

尽管铂类化疗能在部分患者身上起效,但是耐药仍然是一个问题。铂类化疗耐药后的治疗方案就是二线的多西他赛。但是很遗憾多西他赛的治疗效果很有限,中位无进展生存期仅在1.8个月到2.5个月之间,中位总生存期在5个月到8.3个月之间。为了提升治疗的应答率,开始着手将抗血管生成靶向药与化疗联合,比如雷莫芦单抗联合多西他赛成为治疗晚期肺癌的新方法。雷莫芦单抗属于一种抗血管生成的蛋白抗体药物,使用起来不是很方便。因此就有了将一个多靶点抗血管生成靶向药安罗替尼与多西他赛联合的念头,下面就是一项刊登在最新学术期刊的研究。

图片

参考文献刊例示意图

一、晚期肺癌二线治疗的选择

在这一项二期临床研究中,一线铂类治疗失败的晚期非小细胞肺癌被纳入研究,这些患者按照等比例分组。治疗组患者接受安罗替尼联合多西他赛,对照组则使用多西他赛单药治疗。主要看看是不是能延长无进展生存期、总生存期。

图片

临床研究的相关数据

如上图所示,这个研究共计纳入了83名患者,这些患者被随机分组使用两种治疗方案。单独使用多西他赛的中位无进展生存期是1.6个月,而将抗血管生成靶向药安罗替尼与多西他赛联合的中位无进展生存期是4.4个月,可以说是大幅度地延长。治疗组患者的总体治疗应答率达到了32.5%,而对照组的治疗应答率仅为9.3%,治疗应答率就相差了2倍多。

此外,联合治疗组的中位总生存期是12个月,而单药治疗组的中位总生存期是10.9个月,对于之前接受过免疫治疗的患者,将安罗替尼联合多西他赛的中位无进展生存期是7.8个月,而对照组患者的中位无进展生存期是1.7个月,也就是之前用过PD-1抑制剂,那么二线治疗的时候将多西他赛与安罗替尼联合,会更大概率地受益。

二、安全可控,何不用起来?

在安全性方面,两组病人出现大于3级的不良事件均为可控。主要的是白细胞减少症、中性粒细胞减少症。安罗替尼联合多西他赛的不良反应事件概率会高一些,但总体是可控的。

由于安罗替尼已经被获批用于非小细胞肺癌的三线治疗,多西他赛也是临床比较常用的二线治疗药物,因此对于无驱动基因突变的非小细胞肺癌来说,在二线治疗的时候将安罗替尼加上,无疑是一件非常好的策略。至少从上面的数据看,治疗应答率、无进展生存期都是大幅度提升。

参考文献:

X. Pu, Z. et al., Anlotinib plus docetaxel vs. docetaxel alone for advanced non-small-cell lung cancer patients who failed first-line treatment: A multicenter, randomized phase II trial, Lung Cancer (2024).

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2195715, encodeId=8a922195e15af, content=<a href='/topic/show?id=a20e45830e0' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#安罗替尼#</a> <a href='/topic/show?id=32af9938ec6' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#非小细胞肺癌#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=51, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=45830, encryptionId=a20e45830e0, topicName=安罗替尼), TopicDto(id=99387, encryptionId=32af9938ec6, topicName=非小细胞肺癌)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Wed Mar 27 19:38:56 CST 2024, time=2024-03-27, status=1, ipAttribution=陕西省)]

相关资讯

Clin Cancer Res:新型PD-L1抗体TQB2450联合安罗替尼治疗晚期软组织肉瘤的效果可期!

TQB2450联合安罗替尼在肺泡性软组织肉瘤中显示出了可喜的抗肿瘤活性和安全性。

ANNIE研究:安罗替尼联合尼拉帕利可作为铂耐药卵巢癌的后线治疗

在这项研究中,研究人员评估了尼拉帕利-安罗替尼联合治疗在PROC患者的活性和安全性。

Journal of Clinical Oncology:安罗替尼在非小细胞肺癌中的真实世界疗效更新

本文旨在评估安罗替尼治疗NSCLC的真实世界疗效,研究结果显示安罗替尼在NSCLC患者中显示出良好的疗效,延长了无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)。

贝伐珠单抗、安罗替尼等抗血管生成药物临床不良反应处理

贝伐珠单抗、安罗替尼等抗血管生成药物临床不良反应处理

SGO 2023:真实世界研究发现,安罗替尼在治疗晚期妇科恶性肿瘤方面具有良好的疗效

来自东南大学附属中大医院副院长、著名妇产科专家沈杨教授以大会壁报的形式公布了3项临床研究成果。

Clin Cancer Res:新型PD-L1抗体TQB2450联合安罗替尼治疗局部晚期/转移性软组织肉瘤

TQB2450联合安罗替尼在腺泡状软组织肉瘤中的疗效可期。

EGFR突变状态大变样导致三代TKI耐药,阿法替尼+安罗替尼稳定病情

本文报告了一名患者于2016年9月被诊断为EGFR阳性晚期肺腺癌。吉非替尼一线靶向治疗后,基因检测显示EGFR T790M阳性,改用奥希替尼靶向治疗。

Clin Cancer Res | 疗效显著且安全可控:安罗替尼一线治疗晚期软组织肉瘤(Ⅱ期临床研究)

该研究旨在评估安罗替尼一线治疗不同亚型晚期软组织肉瘤的疗效和安全性,安罗替尼一线治疗晚期软组织肉瘤显示出可接受的毒性和潜在的疗效,这些数据为安罗替尼作为晚期软组织肉瘤的一线治疗提供了初步的证据。

多中心研究:对奥希替尼获得性耐药的T790M突变NSCLC更有效

该研究表明,基于抗血管生成的治疗可能改善对奥希替尼获得性耐药的EGFR突变NSCLC患者的PFS和OS。此外,基于安罗替尼的治疗可能是此类患者的一种有前景的有效治疗方法。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map