Ann Intern Med:钠-葡萄糖协同转运蛋白-2抑制剂与严重尿路感染风险
2019-08-05 xing.T MedSci原创
由此可见,在常规临床实践中观察到的大量患者中,SGLT-2抑制剂治疗的患者发生严重和非严重UTI事件的风险与使用其他二线抗糖尿病药物治疗的患者相似。
先前报告钠-葡萄糖协同转运蛋白-2(SGLT-2)抑制剂评估严重尿路感染(UTI)风险的研究出现了相互矛盾的结果。近日,内科学权威杂志Annals of Internal Medicine上发表了一篇研究文章,该研究旨在评估与使用二肽基肽酶-4(DPP-4)抑制剂或胰高血糖素样肽-1受体(GLP-1)激动剂相比,使用SGLT-2抑制剂患者是否增加严重UTI事件的风险。
该研究为基于人群的队列研究,以2个美国大型商业索赔数据库(2013年3月至2015年9月)为基础,在每个数据库中,创建了2个队列,并在倾向得分上以1:1进行匹配。患者年龄在18岁或以上,患有2型糖尿病,并且开始使用SGLT-2抑制剂与DPP-4抑制剂(队列1)或GLP-1激动剂(队列2)。该研究的主要结局是严重的UTI事件,定义为原发性UTI住院、UTI败血症或肾盂肾炎; 次要结局是用抗生素治疗的门诊UTI。在每个倾向评分匹配的队列中估计风险比[HRs],调整了超过90个基线特征。
在倾向评分1:1匹配后,在队列1中识别出123752名患者,在队列2中识别出111978名患者。在队列1中,新接受SGLT-2抑制剂的患者有61次严重UTI事件(发病率[IR]为1000人每年1.76人),而DPP-4抑制剂组中有57例(IR为1.77)(HR为0.98 [95%CI为0.68至1.41])。在队列2中,与GLP-1激动剂组中的87次事件(IR为2.96)相比,接受SGLT-2抑制剂的患者有73次事件(IR为2.15)(HR为0.72 [CI为0.53至0.99])。在敏感性分析中,调查结果非常稳健。此外,SGLT-2抑制剂与门诊UTI风险增加无关(队列1:HR为0.96 [CI为0.89至1.04];队列2:HR为0.91 [CI为0.84至0.99])。
原始出处:
Chintan V. Dave,et al.Sodium–Glucose Cotransporter-2 Inhibitors and the Risk for Severe Urinary Tract Infections: A Population-Based Cohort Study.AIM.2019.https://annals.org/aim/article-abstract/2739786/sodium-glucose-cotransporter-2-inhibitors-risk-severe-urinary-tract-infections
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#转运#
38
#钠-葡萄糖协同转运蛋白-2抑制剂#
49
#2抑制剂#
41
#抑制剂#
43
#严重尿路感染#
48
#Med#
35
要做到科研与实践完美结合
185