Baidu
map

J HEMATOL ONCOL: 可切除胃癌患者围术期与辅助化疗的对比研究(RESONANCE):一项随机、开放标签、III期临床试验

2024-04-11 daikun MedSci原创 发表于上海

该研究旨在比较III期胃癌患者围术期与辅助SOX化疗的效果,在II/III期可切除胃癌患者中,围术期SOX化疗相比辅助SOX化疗可能提高3年无病生存率,且具有较好的耐受性。

目前手术切除仍然是胃癌的主要治疗方法,但为了进一步提高生存率,多学科治疗策略如围术期化疗和术后化疗已被评估,西方国家的MAGIC、FNCLCC/FFCD 9703和FLOT4研究支持了围术期化疗的合理性,显示围术期化疗相比仅手术的总体生存率更好,东方国家的ACTS-GC和CLASSIC研究则确立了术后化疗作为胃癌标准治疗的地位,尽管取得进展,目前尚无证据表明首选的治疗策略或化疗方案,一些研究显示S-1加奥沙利铂化疗(SOX)有效且耐受性良好,但目前缺乏围术期化疗与辅助化疗SOX直接比较的研究,因此,随机RESONANCE试验旨在比较III期胃癌患者围术期与辅助SOX化疗的效果。

方法

该研究采用随机、开放标签的III期临床试验设计,在19家医疗机构中纳入了772例II/III期可切除胃癌患者,这些患者被随机分配到围术期化疗组或辅助化疗组,围术期化疗组在术前接受2-4个周期的SOX化疗,然后进行手术,术后再接受4-6个周期的SOX化疗,而辅助化疗组则在术前进行手术,然后接受8个周期的SOX化疗,主要疗效指标是3年无病生存率,次要疗效指标包括R0切除率、手术时间、出血量、胃切除范围、清扫淋巴结数量等,安全性评估包括不良反应发生率。

结果

3年无病生存率:围术期化疗组为61.7%,而辅助化疗组为53.8%,围术期化疗组的生存率显著较高。R0切除率:围术期化疗组的R0切除率为94.9%,显著高于辅助化疗组的83.7%。手术结果和并发症:两组在手术时间、出血量、胃切除范围、清扫淋巴结数量等方面无显著差异,并且两组在术后并发症发生率上也没有显著差异。亚组分析:在III期患者中,围术期化疗组显示出更好的无病生存率,而在II期患者中两组无显著差异。

安全性

两组的不良事件(AE)发生率相似,与已知的SOX安全性资料一致,血液学方面为血小板减少,非血液学方面为疲劳,所有观察到的3/4级AE中,最常见的是中性粒细胞减少,围术期化疗组发生率为2.1%,辅助化疗组为0.8%,两组之间无显著差异,围术期化疗组2例患者死亡,分别为血栓事件和血管事件;辅助化疗组1例患者死亡,为腹部感染。

结论

该研究结果显示,在II/III期可切除胃癌患者中,围术期SOX化疗相比辅助SOX化疗可能提高3年无病生存率,且具有较好的耐受性,因此,该研究结果为围术期SOX化疗作为胃癌患者的标准治疗方案提供了理论依据。

原始出处

Wang, X., Lu, C., Wei, B. et al. Perioperative versus adjuvant S-1 plus oxaliplatin chemotherapy for stage II/III resectable gastric cancer (RESONANCE): a randomized, open-label, phase 3 trial. J Hematol Oncol 17, 17 (2024). https://doi.org/10.1186/s13045-024-01536-7.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Perioperative versus adjuvant S-1 plus.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=85c78210e956, projectId=1, sourceId=null, title=J HEMATOL ONCOL: 可切除胃癌患者围术期与辅助化疗的对比研究(RESONANCE):一项随机、开放标签、III期临床试验, articleFrom=MedSci原创, journalId=11092, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=该研究旨在比较III期胃癌患者围术期与辅助SOX化疗的效果,在II/III期可切除胃癌患者中,围术期SOX化疗相比辅助SOX化疗可能提高3年无病生存率,且具有较好的耐受性。, cover=https://img.medsci.cn/20240410/1712755015759_6145188.png, authorId=0, author=daikun, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>目前手术切除仍然是<a href="//m.capotfarm.com/search?q=%E8%83%83%E7%99%8C">胃癌</a>的主要治疗方法,但为了进一步提高生存率,多学科治疗策略如围术期化疗和术后化疗已被评估,西方国家的MAGIC、FNCLCC/FFCD 9703和FLOT4研究支持了围术期化疗的合理性,显示围术期化疗相比仅手术的总体生存率更好,东方国家的ACTS-GC和CLASSIC研究则确立了术后化疗作为胃癌标准治疗的地位,尽管取得进展,目前尚无证据表明首选的治疗策略或化疗方案,一些研究显示S-1加奥沙利铂化疗(SOX)有效且耐受性良好,但目前缺乏围术期化疗与辅助化疗SOX直接比较的研究,因此,随机RESONANCE试验旨在比较III期胃癌患者围术期与辅助SOX化疗的效果。</p> <p><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20240410/1712754904603_6145188.png" /></p> <p><strong>方法</strong></p> <p>该研究采用随机、开放标签的III期临床试验设计,在19家医疗机构中纳入了772例II/III期可切除胃癌患者,这些患者被随机分配到围术期化疗组或辅助化疗组,围术期化疗组在术前接受2-4个周期的SOX化疗,然后进行手术,术后再接受4-6个周期的SOX化疗,而辅助化疗组则在术前进行手术,然后接受8个周期的SOX化疗,主要疗效指标是3年无病生存率,次要疗效指标包括R0切除率、手术时间、出血量、胃切除范围、清扫淋巴结数量等,安全性评估包括不良反应发生率。</p> <p><strong>结果</strong></p> <p>3年无病生存率:围术期化疗组为61.7%,而辅助化疗组为53.8%,围术期化疗组的生存率显著较高。R0切除率:围术期化疗组的R0切除率为94.9%,显著高于辅助化疗组的83.7%。手术结果和并发症:两组在手术时间、出血量、胃切除范围、清扫淋巴结数量等方面无显著差异,并且两组在术后并发症发生率上也没有显著差异。亚组分析:在III期患者中,围术期化疗组显示出更好的无病生存率,而在II期患者中两组无显著差异。</p> <p><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/20240410/1712754930721_6145188.png" /></p> <p><strong>安全性</strong></p> <p>两组的不良事件(AE)发生率相似,与已知的SOX安全性资料一致,血液学方面为<a href="//m.capotfarm.com/topic/show?id=9c72890153c">血小板减少</a>,非血液学方面为疲劳,所有观察到的3/4级AE中,最常见的是中性粒细胞减少,围术期化疗组发生率为2.1%,辅助化疗组为0.8%,两组之间无显著差异,围术期化疗组2例患者死亡,分别为<a href="//m.capotfarm.com/guideline/search?keyword=%E8%A1%80%E6%A0%93">血栓</a>事件和<a href="//m.capotfarm.com/search?q=%E5%BF%83%E8%A1%80%E7%AE%A1%E4%BA%8B%E4%BB%B6">心</a><a href="//m.capotfarm.com/guideline/list.do?q=%E8%A1%80%E7%AE%A1">血管</a>事件;辅助化疗组1例患者死亡,为腹部感染。</p> <p><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/20240410/1712754947199_6145188.png" /></p> <p><strong>结论</strong></p> <p>该研究结果显示,在II/III期可切除胃癌患者中,围术期SOX化疗相比辅助SOX化疗可能提高3年无病生存率,且具有较好的耐受性,因此,该研究结果为围术期SOX化疗作为胃癌患者的标准治疗方案提供了理论依据。</p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">原始出处</span></p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">Wang, X., Lu, C., Wei, B.&nbsp;et al.&nbsp;Perioperative versus adjuvant S-1 plus oxaliplatin chemotherapy for stage II/III resectable gastric cancer (RESONANCE): a randomized, open-label, phase 3 trial.&nbsp;J Hematol Oncol&nbsp;17, 17 (2024). https://doi.org/10.1186/s13045-024-01536-7.</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=438, tagName=胃癌), TagDto(tagId=1235, tagName=辅助化疗), TagDto(tagId=2707, tagName=Ⅲ期试验), TagDto(tagId=476968, tagName=围手术期化疗)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=5, categoryName=肿瘤, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=1085, appHits=2, showAppHits=0, pcHits=43, showPcHits=1083, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Thu Apr 11 15:40:00 CST 2024, publishedTimeString=2024-04-11, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6529995, editor=肿瘤新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=94ae6145188, createdName=daikun, createdTime=Wed Apr 10 21:18:19 CST 2024, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Thu Apr 11 10:41:36 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Perioperative versus adjuvant S-1 plus.pdf)], guideDownload=1)
Perioperative versus adjuvant S-1 plus.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2197939, encodeId=d1c2219e93983, content=<a href='/topic/show?id=f9e2832202f' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#胃癌#</a> <a href='/topic/show?id=6dfa936e3a5' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#辅助化疗#</a> <a href='/topic/show?id=769995e97d' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#Ⅲ期试验#</a> <a href='/topic/show?id=3cf81132e47d' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#围手术期化疗#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=46, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=9579, encryptionId=769995e97d, topicName=Ⅲ期试验), TopicDto(id=113274, encryptionId=3cf81132e47d, topicName=围手术期化疗), TopicDto(id=83220, encryptionId=f9e2832202f, topicName=胃癌), TopicDto(id=93673, encryptionId=6dfa936e3a5, topicName=辅助化疗)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Thu Apr 11 10:41:36 CST 2024, time=2024-04-11, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

早期胃癌内镜粘膜下剥离术后的治愈率分层——eCura评分系统

早期胃癌内镜粘膜下剥离术后的治愈率分层——eCura评分系统

JCI:澄清争议!周兆才/赵世民等合作发现丙烯酰tRNA合成酶AARS1作为一种乳酸转移酶在胃癌中促进YAP信号传导

该研究报道了Alanyl-tRNA合成酶1 (AARS1)作为一种真正的乳酸转移酶,直接使用乳酸和ATP来催化蛋白质的乳酸化。

Nat Commun:胡泽平/韩鹏/田艳涛团队合作构建基于代谢组学的胃癌诊断和预后机器学习模型

研究团队揭示了胃癌患者血浆的代谢重编程图谱,发现基于代谢组学构建的机器学习模型能准确诊断胃癌患者,并预测患者预后风险。

European Radiology:胃癌隐匿性腹膜转移或细胞学阳性的CT无创预测

该研究开发并验证了一项可视列线图,该列线图综合了 CT 图像和临床病理参数,可用于胃癌术前OPM的个体预测及评估。 

Cell:空军军医大学赵晓迪/樊代明等团队发现牛磺酸可能增强肿瘤免疫治疗

CD8+ T细胞中牛磺酸缺乏增加内质膜应激,以依赖于PERK-JAK1-STAT3信号的方式促进ATF4转录。ATF4增加激活多个免疫检查点基因,诱导T细胞衰竭。

【热点解读】精准胃癌外科诊疗中国专家共识(2024版)

本共识形成16条推荐意见,以供国内同行参考,旨在推广精准胃癌外科诊断与治疗理念以及指导胃癌外科临床实践。

Gastric Cancer:高密度脂蛋白胆固醇对食管癌和胃癌风险的差异影响

低HDL-C可增加胃癌的发病风险,而高HDL-C可增加食管癌的发病风险,且存在性别和吸烟状态的差异。

腹腔镜胃肠道肿瘤手术定位方法

胃肠道肿瘤主要包括胃癌、结直肠癌和胃肠道间质瘤,根据国家癌症中心最新统计数据[1],2016 年我国胃癌和结直肠癌新发病例分别达到 39.6万例和40.8万例,位列所有恶性肿瘤的第3位和第2位,死亡病

读书报告 | 瑞戈非尼联合纳武利尤和化疗治疗美国食管癌和胃癌的II期临床研究

本研究在CheckMate-649研究基础上加用瑞戈非尼,探索针对HER-2阴性晚期胃癌的靶免及化疗的联合策略。

日本厚生省批准全球首个CLDN18.2单抗zolbetuximab一线治疗胃癌!

安斯泰来(Astellas Pharma)宣布,其靶向Claudin18.2(CLDN18.2)抗体Vyloy(zolbetuximab)获日本厚生劳动省(MHLW)批准,用于治疗CLDN18.2阳性

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map