知名期刊齐发文：到底该不该对人类胚胎进行基因编辑？

记者在听过杨博士的一番讲解后，终于找到了一个向他请教的机会：这些操作可以在人类身上实现吗？可以丰富人类基因库吗？科学的主流观点会支持这些听起来不太安全、不负责任甚至是不可能实现的想法吗？

杨博士一边不假思索地回答道，当然可以，哈佛大学的实验室曾有个计划以期达到夙愿；一边打开了笔记本电脑里的名为“生殖系细胞编辑”的PPT，上面赫然写着“改变人类遗传信息的提议”。

杨博士解释道，生殖系细胞即我们熟知的精子和卵细胞。通过编辑生殖系细胞DNA，可以对后代的错误DNA进行修饰，这项技术可以使一些家族摆脱囊性纤维化等遗传性疾病；此外还可以向人体细胞植入相关基因，使机体免受阿尔茨默病、老化等疾病。

杨博士的实验室与哈佛医学院另一个研究衰老的专家David Sinclair的实验室合作，他们一起提取不成熟的卵细胞，然后在实验室内进行培养和分离。杨博士将会在这些细胞中对BRCA1突变基因进行改造，旨在创造一个不会导致女性乳腺癌的卵细胞。

因此，一旦这项技术实现了，这在医学上将具有划时代的意义，就像上世纪出现的疫苗那样意义非凡。

对人类胚胎DNA进行编辑

订制“完美婴儿”备受争议

针对坊间已经有人用精确的基因编辑技术改写了人类胚胎的DNA，美国再生医学联盟的主席Edward Lanphier联合4位学者在3月12日的Nature杂志上发表评论文章，号召研究者们暂时不要对人类生殖细胞进行基因编辑。因为用现有技术对人类胚胎进行基因编辑，可能对后代产生无法预测的后果，尤其是万一改造出了具有“黑暗超能力的婴儿”时，人类或将无法控制局面。

基因编辑技术的先驱Fyodor Urnov是这篇文章的作者之一，他与Lanphier共同指出：“这样的技术可能被利用，进行非治疗性的基因编辑。我们担心这样的伦理问题会引起公众抗议，影响基因编辑技术在医疗领域的美好前景，”现在有许多研究团队正在尝试用基因编辑工具（尤其是CRISPR）治疗人类的基因缺陷（比如校正白细胞）。他们担心，用基因编辑制造“设计婴儿”会使这一技术遭到全方位的抵制。生殖细胞基因编辑（改造胚胎、卵子或精子）一直是人们关注的焦点，因为这样基因修饰会代代相传影响后代。Lanphier他们认为需要停下任何涉及人类胚胎的生殖细胞基因编辑。

而另一些科学家不同意这个立场，事实上包括Urnov所在的公司，许多机构已经采用了基因编辑工具来诊断人类的遗传缺陷（例如，对白细胞的编辑），因此要想消灭那些遗传学疾病，这需要科学家对研究进一步研究。

《科学》杂志的报道采访了波士顿儿童医院的George Daley教授，其认为在现在人类对胚胎DNA基因编辑认知不全的情况下，就允许对生殖细胞的改造的确为时过早，即使在今后技术成熟了也需要获得当事人的同意，让其清楚地认识到，这些基因修饰是可以遗传给后代的。

中美科学家在基因编辑方面处于领先优势

日本科学家质疑中美监管基因编辑的能力

中国上海科技大学生命科学与技术学院的遗传学家黄行许（Xingxu Huang）教授正在向其所在机构的伦理委员会提出申请，以批准其可以从遗弃的人类胚胎中来研究基因改造。据了解，中国每年不孕不育夫妇在医院内遗弃的胚胎近一半，仅江苏省人民医院生殖中心试管婴儿方面已经做了近6000个周期，这个数量以每年20%的速度增加。在这些周期中，至少有一半成功孕育出了宝宝，一半的胚胎被冷冻保存数年至无人问领）。