Diabetologia：肥胖指数与2型糖尿病死亡率的比较研究
2020-04-12 MedSci原创 MedSci原创
本前瞻性关联研究旨在比较四种肥胖指数与2型糖尿病患者死亡风险之间的关系。
本前瞻性关联研究旨在比较四种肥胖指数与2型糖尿病患者死亡风险之间的关系。
在弗里曼特尔糖尿病研究的1282名参与者中，对BMI、腰围、WHR和体型指数(ABSI)与全因死亡率的关系进行了分析，在基线评估之后进行了长达20年的随访。根据年龄和其他混杂因素对模型进行调整;对男性和女性分别进行了连续测量和五分位数的评估。此外，还进行了敏感性分析，以尽量减少反向因果关系。
当指数作为连续变量进行评估时，与死亡率存在显著的双变量关联： ABSI在男性和女性死亡时均有显著的双变量关联（p <0.001）；WHR仅在女性中较高（p = 0.033）；BMI仅在女性中较低（p <0.001）。当按五分位数评估时，男性和女性的ABSI与死亡率有显著的双变量关联（p <0.001），仅女性的BMI（p = 0.002）。在死亡时间的Cox模型中，经年龄、糖尿病持续时间、种族和吸烟调整后，ABSI五分位数对男性（p = 0.003）和女性（p = 0.035）均显示出线性趋势。ABSI五分位数中的男性与第一五分位数的男性相比，死亡率风险增加（HR[95% CI]：1.74[1.24，2.44]），而第五个ABSI五分位数中的女性死亡率风险增加，接近统计学意义（1.42[0.97，2.08]，p = 0.08）。第五位WHR五分位数中的男性死亡率风险增加（1.47 [1.05，2.06]）。死亡率与BMI或腰围之间没有任何关联。
研究结果表明，ABSI是澳大利亚2型糖尿病患者中与全因死亡率联系最紧密的肥胖指数。没有证据表明肥胖悖论与任何一项评估指标有关。在评估2型糖尿病的死亡风险时，ABSI可能是一个比腰围、BMI或WHR更好的中心肥胖指数。
原始出处：
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#DIA#
63
#BET#
45
#肥胖指数#
68
谢谢MedSci提供最新的资讯
73