全科医生的职称论文,想说爱你并不难
2015-05-04 尹朝霞 全科医学论坛
全科医生职称晋升要求一定数量论文发表(姑且不论其是否合理),但很多全科医生接受论文写作的培训较少,不知如何书写论文。“尹医生聊全科”专栏会陆续提供一些与职称论文有关的实用技巧,今天先谈谈全科医生对职称论文的误区。 误区一:将论文完全等同于课题研究 一提起论文,很多全科医生就想到申请课题的研究论文,觉得那些“高大上”的东西做起来太难,离普通的全科医生太远。 虽然课题
全科医生职称晋升要求一定数量论文发表(姑且不论其是否合理),但很多全科医生接受论文写作的培训较少,不知如何书写论文。“尹医生聊全科”专栏会陆续提供一些与职称论文有关的实用技巧,今天先谈谈全科医生对职称论文的误区。
虽然课题研究成果多以论文的形式呈现,但全科医生一般的论文写作并不完全等同于课题研究。因为申请课题的研究论文要求是别人从未研究或研究较少的,具有前瞻性、新颖性、独特性特点,这并不适合每一位全科医生。一般性的论文实际上并不需要达到如此高的要求,全科医生对自己的日常工作进行点点滴滴地细心观察、思索,总结后即可以形成一篇很好的论文。
全科医生的工作性质和特点决定了我们更多的是从事应用研究,即研究的目的是为解决实际问题提供方法、途径、科学依据,以及对现有知识更新或扩展、现有技术改进等。以家庭医生服务为例,杜雪平教授的《北京市月坛社区卫生服务中心家庭医生责任制实施效果评价》,其目的是评价家庭医生服务对居民医疗行为的影响,为决策制定提供理论依据,属于提供科学依据;陈启涛主任的《创建“粉丝”为基础的家庭医生制服务模式研究 》,其目的是探讨家庭医生服务新模式,属于现有技术改进,张跃红主任的《北京市德胜地区居民家庭医生式服务的签约现状及影响因素调查》,目的是分析家庭医生服务的现状、影响因素,属于对现有知识的扩展,对更好地实施家庭医生服务具有指导意义。
误区二:全科医学没有有价值的东西可写
有的全科医生认为,我们的日常工作没有先进的设备可以依赖,每天面对的也多是常见病、多发病,因此,全科医学没有有价值的东西可写。
事实恰恰相反,全科医生在论文写作上具备独特优势。首先,全科医生的论文涉及领域非常广泛,例如政策层面、继续教育、功能社区、家庭医生服务、慢性病管理、信息化管理、适宜技术、中医治疗等,诸多问题目前都还没有成形的答案,值得思索,这种“不确定性”在一定程度上也造就了更多论文的产生,就像前面所提到的家庭医生服务。另外,例如如何利用庞大的老年体检数据进行现状分析、如何更好地使用健康档案、如何做好双向转诊等研究,这些均是与全科医生日常工作息息相关的。
其次,全科医生面对的是人群管理,能够保证研究拥有足够的样本量。
第三,也是最为重要的,与专科医生有价值的资源大部分集中在大医院不同,社区卫生服务资源是以“社区为范围”的,各社区间差距并不十分明显,也就是说,对于任何一名全科医生来说,只要“有心”皆可有条件去获取资源进行相关研究。
因此,可以说论文实际上离全科医生并不远,是每一位全科医生均可以实现的。
误区三:全科医学没有新颖东西可写
全科医生经常发现自己想写的论文似乎是其他人均已经写过、发表过的内容,根本不存在尚未涉足的领域,自己没有新颖东西可以写。这是很多全科医生的感受。
要想达到完全新颖性,只有在新事物出现时候快速捕捉,例如预约就诊模式刚推行时,观察预约率、影响预约就诊的因素、改进意见等,但这要求全科医生有较高的科研敏感性、快速的行动力、较强的数据总结、分析等能力,但是我们全科医生一般不具备这些能力。
其实,无论是全科医生还是专科医生,论文写作大部分是“石头缝里找内容”,即寻找与他人论文的微小差异,以笔者发表的一篇论文为例,当时在构思、设计过程中发现已经有很多相关论文发表了,但这些已发表的论文全是定性研究,因此笔者采用定量研究方法,虽然研究的问题没有新颖性,但量化的评价指标能更客观、更真实地诠释研究结果,也是对此系列研究的重要补充。因此,从一些新视角、新见解、新方法、新手段等对常见问题的“再研究”不失为一种好的研究方法。
还值得一提的是,全科医生应充分利用地域特色开展研究,例如笔者曾看过一篇全科医生发表的关于回民“戒斋节”期间糖尿病患者管理的论文,对这类特殊人群在特定时期糖尿病管理提供了非常有价值的数据。此外,在高血压管理中,城区和偏远山区患者的基本情况、对血压管理的认知度、用药、服药依从性等方面均可能存在差异,故对自己所在社区的地域特色进行思索、总结,将对临床工作、论文写作等方面都非常有帮助。
因此,全科医生首先应该树立信心,论文其实离我们并不远,每一位有心的全科医生均有可能完成论文写作。但完成一篇论文,从发现科研思路、查找资料、组织实施及论文书写等均需要有一定的技巧,我将在以后文章中陆续谈及。
说明:作者工作单位为首都医科大学附属复兴医院月坛社区卫生服务中心
(原文标题:全科医生的职称论文,想说爱你并不难)
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
看自学能力
158
#职称#
77
看看
179
同感
146