Ann Intern Med：CKD患者使用骨质疏松症药物的获益和风险仍“一头雾水”
2017-06-29 门鹏 环球医学资讯
2017年5月，发表在《Ann Intern Med》的一项由美国科学家进行的系统评价和meta分析，考察了慢性肾病（CKD）患者使用骨质疏松症药物的获益与风险。
2017年5月，发表在《Ann Intern Med》的一项由美国科学家进行的系统评价和meta分析，考察了慢性肾病（CKD）患者使用骨质疏松症药物的获益与风险。
背景： CKD的并发症包括骨骼脆弱和骨折风险增加。
目的：评价与安慰剂、常规治疗或主动控制相比，CKD患者使用骨质疏松症药物（双膦酸盐类、特立帕肽、雷洛昔芬和狄诺塞麦）的获益和危害：骨密度（BMD）、骨折和安全性。
数据来源：来自2006年12月~2016年12月PubMed和Cochrane对照试验中心登记册。
研究选择：配对评审员独立筛查英文、随访至少6个月的随机对照试验的摘要和论文全文；在CKD患者中评估骨质疏松症药物；并报告BMD、骨折或安全性（死亡率和不良事件）。
数据提取：两个评审员连续地提取数据、独立地评估偏倚风险并且对证据强度（SOE）进行分级。
数据综合：13项试验（n=9850）纳入肾移植受者（6项试验）、3~5期CKD或接受透析的患者（3项试验）或患CKD的更年期女性（4项试验）。证据表明，双膦酸盐类可能会减缓移植受者的BMD损失（中等SOE），但尚不清楚它们对移植受者和其他CKD患者骨折和安全性的影响。雷洛昔芬可以预防脊椎骨折，但可能不改善BMD（低等SOE）。特立帕肽和狄诺塞麦对BMD和骨折的影响不清楚（非常低SOE），但这些药物可能增加某些安全性结局的风险。
局限性：不严谨的证据、可能的报告偏倚，以及3~5期CKD患者中证据不足。
结论：骨质疏松症药物对CKD患者BMD、骨折风险和安全性的影响都没有清楚地确定。
原始出处：
Wilson, L. M., et al. Benefits and Harms of Osteoporosis Medications in Patients With Chronic Kidney Disease: A Systematic Review and Meta-analysis.Ann Intern Med. 2017 May 2;166(9):649-658. doi: 10.7326/M16-2752. Epub 2017 Apr 11.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#CKD患者#
85
#骨质#
118
#Med#
73
这个研究对于抗骨松药物不利呀！主要是这些厂商发起的研究太少
125