ARCH PATHOL LAB MED：数字病理学的实施提高了临床操作效率并节省了成本？
2019-12-29 MedSci MedSci原创
基于预期操作的目的，数字病理学<span lang="EN-US" style="font-size:12.0pt;mso-bidi-font-size:14.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-fareast-font-family:宋体;mso-bidi-font-family:"Times
基于预期操作的目的，数字病理学(DP)的实施在规模上差别迥异。很少有实验室完成了全面的DP实施，这可能是由于高间接费用，并且会打破了传统的病理工作流程。目前，有关显示在实施dp平台后的实际投资回报的标准和基准数据尚未公布。本研究的目的是为大型学术中心提供基准数据和实用指标，以支持运作效率和成本节约。审查指标包括存档病理资产检索；复发/转移性疾病的辅助检测要求；成本分析和周转时间(TAT)；DP经验调查。
结果显示来自部门玻片档案和非现场手术中心玻片的申请分别减少了93%和97%。辅助免疫组化预订单，与2014年(52%)相比——在实验室信息系统中提供完整摄片图像(WSIs)之前——和2017年(21%)相比，预计每年节省11.4万美元。综合比较成本分析显示，5年节省130万美元。既往WSIs的手术切除病例中，TAT减少了1天。DP经验调查显示，80%的受访者同意WSIs改善了他们的临床经验。
实施DP操作表明，效率和业务效用都有显著提高。数字化病理部署和操作可以通过以下指标来衡量，包括WSIs玻片请求的数量、转移/复发性疾病患者验证性检测的减少、非现场病理资产成本的长期降低和更快的TAT。其他部门可能会使用我们的基准数据和指标来加强病人护理，并演示投资回报，以证明采用DP是合理的。
原始出处：
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#数字病理学#
0
#Pathol#
86
#临床操作#
65
#病理学#
76
#Med#
59