这项表明女性穿高跟鞋更有魅力的研究，因为统计问题被撤稿了
2019-10-17 医咖会 医咖会
2014年，《时代周刊》的一篇头条新闻的标题是：“科学证明：男人确实觉得穿高跟鞋的女性更性感”。网址：https：//time.com/3595843/women-high-heels/这句话，摘自《Archives of Sexual Behavior》杂志发表的一项学术研究“High Heels Increase Women's Attractiveness” [1]。CNBC [2]在对该研
2014年，《时代周刊》的一篇头条新闻的标题是：“科学证明：男人确实觉得穿高跟鞋的女性更性感”。
网址：https：//time.com/3595843/women-high-heels/
这句话，摘自《Archives of Sexual Behavior》杂志发表的一项学术研究“High Heels Increase Women's Attractiveness” [1]。
CNBC [2]在对该研究的报道中称：
研究作者Nicolas Guéguen表示：“女性鞋跟的高低对男性的行为有很大影响，简而言之，高跟鞋让女性更美丽。”
然而经过数年审查后，该研究最终于近日被撤稿 [3]。
撤稿声明表示：
经过机构调查，这篇论文存在严重的方法学缺陷以及统计错误，因此，本文的数据并不可靠。作者没有对撤稿做出回应。
Ars Technica（美国知名科技博客媒体）在2017年就曾报道：
自2015年以来，科学家James Heathers和Nick Brown一直在密切关注Guéguen的系列研究，他们的发现引发了一系列统计和道德问题。在Guéguen的一些研究中，数据太过完美或者说充满古怪，让人无法理解如何会产生这样的结果。
Guéguen曾有一项研究声称，男性更不太可能去帮助扎马尾或者包子头的女性，Heathers和Brown看了这篇论文后，觉得数据很奇怪，例如每个组分数的平均数都是完美的整数。他们去看了Guéguen的其他论文，为Guéguen的高产感到震惊，而且很多文章他都是唯一的作者。
Heathers和Brown审核了Guéguen最近5年发表的文章，最终缩窄到10篇存在统计学问题的文章，这些文章都存在一般论文几乎不可能出现的均数和标准差。
但相关研究的撤稿进度非常缓慢，尽管Guéguen的大学已经两次要求对高跟鞋这项研究撤稿。
Heathers就近日的撤稿发表评论说：
当第一次发现这篇论文时，我们就决定关注这篇论文的错误。这只是我们发现的10篇异常论文中的一篇，希望也能加强对其他9篇论文的审查。
Brow表示：
从研究设计到发表后互联网上巨大的反响，这看起来是一项经典的两性研究，但也让我很好奇当初的同行评审报告到底是怎样的。
参考文献：
1.Arch Sex Behav. 2015 Nov；44(8)：2227-35. First Online： 19 November 2014
2.https：//www.cnbc.com/2014/12/12/science-proves-high-heels-do-have-power-over-men.html
3.https：//link.springer.com/article/10.1007/s10508-019-01558-0
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#高跟鞋#
105