吴兆苏：为新冠肺炎研究人员说几句公道话
2020-02-02 佚名 北京安贞医院流行病研究室
作为一名非传染病流行病研究工作者，北京安贞医院流行病研究室吴兆苏教授表示，尽管他对传染病流行病研究不太在行，但仔细阅读了最近由中国专家发表在国际学术期刊（有的级别很高）上的几篇有关新冠肺炎的研究文章，虽然不能完全消化，但基本上看懂了。吴教授参加了2003年北京“非典”的防治工作。针对社会上对研究人员工作的误解，他提出了以下几点看法：（1） 研究工作是有良好的设
作为一名非传染病流行病研究工作者，北京安贞医院流行病研究室吴兆苏教授表示，尽管他对传染病流行病研究不太在行，但仔细阅读了最近由中国专家发表在国际学术期刊（有的级别很高）上的几篇有关新冠肺炎的研究文章，虽然不能完全消化，但基本上看懂了。
吴教授参加了2003年北京“非典”的防治工作。针对社会上对研究人员工作的误解，他提出了以下几点看法：
（1） 研究工作是有良好的设计和计划。资料搜集比较完整。学术水平是一流的。
（2） 文章这么快就发表在国际权威杂志，本身说明了研究的学术水平和重要性。
（3） 有关研究工作也为以钟南山院士领导的专家团队制订重大防治决策提供了丰富的科学依据，也为全世界专家和世卫组织做判断提供了第一手科学数据，为全世界防病工作做出了贡献。
（5） 研究人员冒着生命危险做了大量现场工作，收集到宝贵的第一手资料，为中国和世界人民尽了力。
（6） 研究人员的职责是发表研究结果，如发现有关重要疫情，须向有关政府行政部门报告。这一点有关研究人员及时做到了。研究人员没有权力向公众发布疫情消息。这一点研究人员也遵守了。
（7） 社会上非专业人士对研究人员的指责是没有根据的。
（8） 向公众发布疫情是卫生行政部门和政府的职责，他们必须通观全局做出决定。医学研究结果只是做决定的重要参考信息之一。做这样重大决定的难度是很大的。事非经过不知难，行政领导人也不是神仙，判断有误差完全可以理解。
（9） 面对现实，全国人民团结一致向前看，不要纠缠是非，众志成城，听从政府统一指挥，安全度过节后“返城高峰”，完全有希望看到“拐点”。
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#研究人员#
87
新冠肺炎，疫情何时才能消失
91