JAHA:三尖瓣手术中瓣膜修复与瓣膜置换晚期结局的比较
2020-04-20 xiangting MedSci原创
与三尖瓣置换相比,在单独和联合三尖瓣手术中,三尖瓣修复与更好的短期和长期结局相关。
三尖瓣(TV)疾病的手术治疗与预后不良相关,但很少有研究通过分别比较单独和联合TV手术的TV修复与置换来描述长期结局。
确定2000年至2013年台湾健康保险研究数据库中接受TV修复或置换手术的成年患者。感兴趣的结局包括全因死亡率、复合结局和任何原因导致的再入院。使用治疗加权的逆概率来减少混杂效应。
纳入2644例患者,平均随访4.9年。其中分别有12.6%和87.4%的患者接受单独和联合TV手术。单独和联合TV手术的院内死亡率分别为8.7%和8.6%,而全因死亡率分别为41.7%和36.8%。与TV置换相比,TV修复的全因死亡率(联合手术:危险比[HR],0.76;95%CI,0.59–0.99)、复合结局(单独手术:子分布HR,0.55;95%CI,0.35-0.89;联合手术:子分布HR,0.63;95%CI,0.46-0.86)和再入院的风险明显降低(单独手术:子分布HR,0.64;95%CI,0.46-0.91;联合手术:子分布HR,0.72;95%CI,0.60–0.86),但单独手术的全因死亡率差异不明显。
与三尖瓣置换相比,在单独和联合三尖瓣手术中,三尖瓣修复与更好的短期和长期结局相关。但是,有必要进行进一步的前瞻性临床试验。
原始出处:
Wang‐Kin Wong. Late Outcomes of Valve Repair Versus Replacement in Isolated and Concomitant Tricuspid Valve Surgery: A Nationwide Cohort Study. JAHA. 17 April 2020.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#置换#
64
#三尖瓣手术#
63
#AHA#
59
#三尖瓣#
78
#瓣膜#
61