Baidu
map

Stroke:取栓后24h 的更佳血压目标?

2020-02-22 杨中华 脑血管病及重症文献导读

近一半的经过血管内治疗(endovascular therapy,EVT)的大血管闭塞(large vessel occlusion,LVO)性卒中患者90天时仍然残留残疾,EVT 后的血压是一个易于修改的参数,有可能改善患者的预后。

近一半的经过血管内治疗(endovascular therapy,EVT)的大血管闭塞(large vessel occlusion,LVO)性卒中患者90天时仍然残留残疾,EVT 后的血压是一个易于修改的参数,有可能改善患者的预后。

随着 EVT 广泛的应用,迫切需要基于证据理想的EVT后BP管理方法。当前的指南推荐在 EVT 后24-48h 内收缩压应该维持在<=180 mmHg,但是这条推荐意见并未得到强证据的支持,比如随机临床试验。以前的回顾性观察性研究显示 EVT 后较高的峰收缩压(也就是,最大值)与不良的功能预后有关,但是较高的 EVT 后收缩压和出血转换之间的关系是不一致的。有人提出了一个假设,即在EVT后更加严格的收缩压控制和更低的收缩压目标值可能会进一步改善患者的预后。事实上,DAWN 试验的方案推荐 EVT 后应该低于收缩压目标值(< 140 mmHg)。

在前瞻性试验发布之前,比如验讫降压(低于当前标准治疗)有效性的试验,必须制定血压的目标值。以前关于这个问题的研究尚限于回顾性设计、事后分析的血压阈值,单中心或仅几个中心参与,这些限制这些结果的推广。在之前的一项调查中,我们发现在全美国EVT后卒中患者中,SBP的管理存在着明显的差异。大部分中心 EVT 后的目标收缩压低于指南推荐的目标值。另外,大部分医生在制定 EVT 后收缩压目标时,都会把再灌注状态考虑进去。

为了克服现有研究的局限性,2019年12月来自美国的Eva A. Mistry等在 Stroke 杂志上公布了他们的前瞻性多中心研究结果。该多中心合作的 BEST 试验主要目的是为了验讫特异性 EVT 后峰收缩压阈值,这个阈值将能够判定其对功能预后的好或坏的作用。基于该研究者以前的回顾性研究结果,研究者假设该阈值大约在160 mmHg 左右。

从2017年11月到2018年7月来自12个综合卒中中心的连续成人患者,这些患者为经过 EVT 治疗的前循环缺血性卒中患者。记录了所有 EVT 后24h 内的收缩压值。利用Youden指数,确定了最有利于区分90天改良Rankin评分(0-2对3-6)的主要结局的收缩压峰值阈值。用多元logistic回归分析SBP阈值与预后的关系。

在485例纳入的患者中,平均年龄69岁,51%为女性。158mm Hg 峰值收缩压与改良Rankin评分0–2分 vs. 3–6分的最大差异相关(absolute risk reduction of 19%)。峰收缩压值>158 mmHg 会引起 mRS 评分 3-6分的可能性(OR, 2.24 [1.52–3.29], P<0.01; adjusted OR, 1.29 [0.81–2.06], P=0.28, after adjustment for prespecified variables)。

最终作者认为 EVT 后峰收缩压 158 mmHg 能够最好地区分好/坏的功能结局。未调整时,峰收缩压 > 158 mmHg 增加坏结局的可能性,调整后未发现这个结果。作用大小与以前的研究类似。这些结果需要将来的随机试验进一步验乞。

原始出处:Eva A. Mistry, Heidi Sucharew, Akshitkumar M. Mistry, et al. Blood Pressure after Endovascular Therapy for Ischemic Stroke (BEST): A Multicenter Prospective Cohort Study. Stroke. 2019 Dec

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1479074, encodeId=ab4514e907482, content=<a href='/topic/show?id=b97f3800ee0' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#取栓#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=70, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=38007, encryptionId=b97f3800ee0, topicName=取栓)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=99077483919, createdName=1249862am74(暂无昵称), createdTime=Mon Feb 24 12:19:00 CST 2020, time=2020-02-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=379568, encodeId=e8de3e956838, content=学习了, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=130, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f73a5226174, createdName=1478e879m90暂无昵称, createdTime=Sun Feb 23 13:53:25 CST 2020, time=2020-02-23, status=1, ipAttribution=)]
  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1479074, encodeId=ab4514e907482, content=<a href='/topic/show?id=b97f3800ee0' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#取栓#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=70, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=38007, encryptionId=b97f3800ee0, topicName=取栓)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=99077483919, createdName=1249862am74(暂无昵称), createdTime=Mon Feb 24 12:19:00 CST 2020, time=2020-02-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=379568, encodeId=e8de3e956838, content=学习了, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=130, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f73a5226174, createdName=1478e879m90暂无昵称, createdTime=Sun Feb 23 13:53:25 CST 2020, time=2020-02-23, status=1, ipAttribution=)]
    2020-02-23 1478e879m90暂无昵称

    学习了

    0

相关资讯

Stroke:取栓成功后血管再闭塞的危险因素

随机对照试验发现血管内血栓切除术是大动脉闭塞性急性缺血性卒中最有效的治疗方法。然而,目标血管再通后的再闭塞率为3-9%。快速、持续和完全再灌注是良好临床预后的最重要的可修改预测因素,2018年11月来自瑞士的Pascal J. Mosimann等在 Stroke 上公布了他们的研究结果,他们利用一项来自于单中心的连续急性缺血性卒中前瞻性队列的数据,探讨了成功血管内血栓切除术后48h 内再闭塞的流行

Stroke:Solitaire支架取栓安全且有效

最近的一些血管内治疗缺血性卒中阳性试验,主要使用支架取栓。研究人员汇总数据,调查了在前循环缺血性卒中患者中使用Solitaire设备进行支架取栓的疗效性和安全性。患者水平的数据的试验主要是将Solitaire作为主要设备的预先设定的荟萃分析(SEER Collaboration):SWIFT PRIME试验,ESCAPE试验,EXTEND-IA试验,REVASCAT试验。主要成果是90天时改良Ra

Stoke:是否应该限制取栓次数?

对于大动脉闭塞性急性缺血性卒中患者,很大一部分成功再通者不能达到良好功能预后。2019年7月来自西班牙的álvaro García-Tornel等在 Stroke 上公布了他们的研究结果,目的在于探讨取栓次数(number of thrombectomy device passes)和再通程度(mTICI 分级)对临床和功能预后的影响。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map