Dent Mater J:大块充填复合树脂的修复粘接强度:不同粘接策略的影响
2019-11-18 lishiting MedSci原创
这篇研究的目的是为了评估不同粘接策略对大块粘接树脂剪切粘接强度(SBS)的影响,并与传统复合树脂相对比。
这篇研究的目的是为了评估不同粘接策略对大块粘接树脂剪切粘接强度(SBS)的影响,并与传统复合树脂相对比。
研究制备圆柱形的大块充填复合树脂样本,并按照粘接策略的不同分为以下几组:不处理, Silane+Scotch Bond Multipurpose (S+SBMP), Tetric N Bond Universal和Single Bond Universal。粘接后,大块充填复合树脂或传统树脂堆积结合。37°C去离子水浸泡24小时后,采用通用测试机对界面施以剪切应力。数据使用two-way ANOVA和Tukey test进行统计学分析(α=0.05)。
结果显示,粘接策略以及不同的树脂会显著影响SBS (p<0.001)。在不考虑所使用的树脂时,S+SBMP展现出最高的SBS值(p<0.001)。大块充填复合树脂的修复粘接强度能够通过使用硅烷偶联剂后施以疏水树脂得以改善。
原始出处:
Cuevas-Suárez CE, Nakanishi L, et al. Repair bond strength of bulk-fill resin composite: Effect of different adhesive protocols. Dent Mater J. 2019 Nov 13. doi: 10.4012/dmj.2018-291.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#复合树脂#
51
#粘接强度#
67
#树脂#
62