Asian J. Psychiatry:甲基苯丙胺使用障碍患者的自发神经活动改变与认知功能有关
2024-02-08 xiongjy MedSci原创 发表于陕西省
甲基苯丙胺使用障碍患者表现出大脑自发性神经活动的改变,左侧壳核自发性神经活动的强度与认知功能密切相关。
甲基苯丙胺 (MA) 是一种高度成瘾的中枢神经系统兴奋剂,也是一种广泛使用且有害的药物。认知功能包括记忆、注意力、信息处理和执行功能等多种能力,长期使用 MA 对 MA 使用障碍 (MUD) 患者的认知功能有中等影响,但 MA 影响认知功能的确切机制尚不清楚。这篇文献旨在探讨 MA 使用障碍 (MUD) 患者认知功能与脑功能成像之间的关系。
这项研究涉及 45 名被诊断为 MUD 的患者和 43 名健康对照 (HC),参与者来自中国湖南长沙的康达自愿戒毒所。认知功能评估使用 MATRICS ,并使用磁共振成像扫描仪获取功能数据。静息态功能磁共振成像 (fMRI) 通过测量血氧水平依赖性 (BOLD) 信号的变化来检查静息状态下个体大脑的自发神经活动。
本文使用的认知功能评估方法包括跟踪测试-A (TMT-A)、数字符号编码测试 (DSCT)、类别流畅性测试 (CF)、空间跨度测试 (SSP)、字母数字跨度测试 (LNSP)、神经心理学评估电池迷宫测试 (NAB-Mazes)、简短视觉空间记忆测试修订版 (BVMT-R)、连续表现测试 (CPT)、霍普金斯语言学习测试修订版 (HVLT-R) 和 Mayer-Salovey-Caruso 情商测试:管理情绪 (MSCEIT-ME)。
统计分析上,以年龄、教育水平、吸烟状况、饮酒状况和槟榔使用为协变量进行协方差分析(ANCOVA),比较两组之间的认知功能,使用Bonferroni(k = 10)进行多重比较校正。使用独立样本 t 检验对标准化 ALFF 和 ReHo 进行组间比较,以年龄、教育水平、吸烟状况、饮酒状况、槟榔使用和头部运动为协变量。
图 1.MUD 组和 HC 组之间认知功能的组间比较
从结果来看,与HC组相比,MUD组在双侧中央后区、左颞上区和左舌区表现出较低的区域同质性(ReHo)值。
图 2.MUD 组和 HC 组之间 ALFF 存在显着差异的大脑区域。
此外,与HC组相比,MUD组在双侧梭形和左壳核中显示出更高的低频波动(ALFF)值振幅,与HC组相比,双侧中央后皮层和左侧中扣带皮层的ALFF值较低(FDR校正后均p <0.05)。
图 3.MUD 组和 HC 组之间 ReHo 存在显着差异的大脑区域。
线性回归分析显示,右中央后皮层的 ReHo 值与神经心理学评估电池迷宫测试呈正相关 (p = 0.014)。
图 4.ALFF和认知功能的回归结果。
此外,左壳核的ALFF值与数字符号编码测试(p = 0.027)、连续性能测试(p = 0.037)和电池迷宫测试(p = 0.024)的分数呈负相关。
图 5.ReHo和认知功能的回归结果。
总的来说,这篇文献证明了MUD患者表现出大脑自发性神经活动的改变,左侧壳核自发性神经活动的强度与认知功能密切相关。
原始出处:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#认知功能# #甲基苯丙胺# #甲基苯丙胺使用障碍#
0