J Endod:评估GuttaCore和冷侧方加压技术根充后的根尖倒预备窝洞的特性和预备时间
2018-02-07 lishiting MedSci原创
这篇研究的目的是检测通过固核载体类GuttaCore (Dentsply Tulsa Dental Specialties, Tulsa, OK)充填技术和冷侧方加压(CLC)技术充填上颌磨牙根管后的根尖倒充填预备所花费的时间,并通过micro-CT扫描检测超声头行根尖倒预备的质量。
这篇研究的目的是检测通过固核载体类GuttaCore (Dentsply Tulsa Dental Specialties, Tulsa, OK)充填技术和冷侧方加压(CLC)技术充填上颌磨牙根管后的根尖倒充填预备所花费的时间,并通过micro-CT扫描检测超声头行根尖倒预备的质量。
研究共包含24颗上颌磨牙;远颊和腭根分别预备至#40和#50号。将牙齿随机分为2个实验组;一半的样本采用CLC技术充填,一半使用GuttaCore技术。2个月后,距离根尖3 mm的位置切断牙根。使用超声头对已行根充的根管逆行预备距根尖3 mm深的窝洞。预备后的窝洞质量首先通过外科体视显微镜进行观察确认,并且记录根尖倒充填预备所花费的时间。在根尖窝洞预备好后,所有样本通过micro-CT扫描观察。
结果显示,腭根和远颊根行根尖倒充填窝洞预备所花费的时间没有显著性差异。GuttaCore组移除根尖充填材料以及完成倒充填窝洞预备所花费时间要少于CLC组(P < .05),特别是在腭根。Micro-CT结果显示,所有根尖倒充填窝洞内的材料均已移除,并且未造成微裂隙。
结论:使用GuttaCore技术充填的材料在根尖倒充填窝洞内被移除所花费的时间要短于CLC技术。2组micro-CT扫描均未发现周围牙本质存在损伤。
原始出处:
Endal U, Shen Y, et al. Evaluation of Quality and Preparation Time of Retrograde Cavities in Root Canals Filled with GuttaCore and Cold Lateral Condensation Technique. J Endod. 2018 Jan 23. pii: S0099-2399(17)31268-2. doi: 10.1016/j.joen.2017.11.023.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#TACO#
61
#TAC#
47
#CORE#
60
谢谢分享学习
65
谢谢分享学习
86
谢谢分享学习
66
学习一下谢谢
79