演讲摘要-第三届国际医学影像放射领域高质量学术论著发表策略研讨会
2013-10-22 MedSci MedSci原创
前言：第三届国际医学影像放射领域高质量学术论著发表策略研讨会，将于2013.11.16-17日在上海好望角大饭店（徐汇区肇嘉浜路500号）召开。本次会议由MedSci联合中国医师协会、国际权威期刊Radiology及多位著名专家，将为您现场深入剖析临床医学研究课题设计、Meta分析选题与写作技巧、国家自然科学基金热点、高质量SCI论文写作技巧与发表策略。以下是本次研讨会部分嘉宾的演讲摘要，更多
前言：第三届国际医学影像放射领域高质量学术论著发表策略研讨会，将于2013.11.16-17日在上海好望角大饭店（徐汇区肇嘉浜路500号）召开。
本次会议由MedSci联合中国医师协会、国际权威期刊Radiology及多位著名专家，将为您现场深入剖析临床医学研究课题设计、Meta分析选题与写作技巧、国家自然科学基金热点、高质量SCI论文写作技巧与发表策略。
以下是本次研讨会部分嘉宾的演讲摘要，更多相关资讯可关注MedSci官方微博、微信，或登录会议官网：//m.capotfarm.com/z/2013rad-sci/
 |
Ali Guermazi Radiology执行主编 |
议题1：Getting Published in Radiology — A Deputy Editor’s perspective
议题2：How I can design a study that will be published in top journal
议题2：How I can design a study that will be published in top journal
文章投稿Radiology时，审稿人一般会从创新性，科学性，读者兴趣这三个方面来对文章进行评估。如果您的论文涉及的研究课题在之前的文献中没有很好的被解决，但您的论文从一个该问题的合理假说出发，完整的描述和解释了这一假说的验证过程，则这篇论文很可能被接收。如果文章所做的研究是以往已经做过的研究，就很难被接收。好的研究还要有足够的样本量来支撑其结果的科学性和有效性，不过，在case report中,如果能做到足够的科学性和创新性（例如一个新颖的成像技术的试点研究）这种小样本也是可以接受的。Radiology的读者大多是全世界的临床放射科医生和实习生，因此,与临床研究相关的文章会得到优先的发表。每篇投向Radiology的稿件至少接受2位审稿人的同行评审，对于考虑接收的稿件，则会对统计学进行另一轮的审查。我们会给出以下评审意见:不需修订直接接收；接收前需要小修；根据修回情况决定；拒搞，但可以大修后重投；拒搞。当审稿结果为“根据修回情况决定时”，作者可根据审稿人的意见修改文章，并对审稿人提出的重要意见作出回复，审稿人会修回的情况决定接收或拒稿。如果审稿结果为“拒搞，但可以大修后重投”，作者可以在根据审稿意见修改文章（这不是必须的）后重新向Radiology投稿。我们会以一篇新的稿件处理——进行新一轮的同行评。我们欢迎来自中国的放射医生和相关科研工作者向Radiology投稿。我希望这个演讲能为您的文章发表带来帮助。
 |
陈峰 中国卫生统计学会统计理论与方法专业委员会主任委员 |
医学影像与放射领域临床研究设计中的统计学应用
本演讲立足于医学影像与放射领域，从以下几点进行讲解：1.诊断性研究与一般临床研究在设计、统计学上的区别；2.特异性、敏感性、阳性预测率、阴性预测率的概念和统计学计算方法；3.统计学方案，尤其是ROC曲线分析结果的解读；4. ROC分析方法统计学方面的新进展
 |
石军 上海市第六人民医院科教处处长 |
影像学领域国家自然科学基金热点预测及立题
影像医学领域的国家自然科学基金主要资助以医学影像为主要研究内容的基础研究，包括磁共振成像(MRD. X 射线成像与计算机断层成像(CT)，分子影像与探针，医学图像处理与分析，以及介入医学等相关科学问题的研究。其中，应用MRI 、FMRI 、MRS 、CT、超声、核医学、光学成像等手段，结合医学图像处理与分析等前沿科学领域进行多学科交叉的探索性研究是重要支持方向。此外，结合临床开展的有关肿瘤以及各系统疾病如神经与心血管等系统疾病的影像诊断以及影像引导下的治疗研究也是重要的支持热点。我们在分析国家自然科学基金委历年来的申报及资助状况的基础上、结合影像医学近年的资助热点，以如何选题、凝练摘要等为抓手讲述标书的写作技巧。同时，介绍本院的申报及管理经验，以“笨鸟先飞”，“百折不挠”的精神迎接挑战。
 |
张发宝 MedSci研究员与学术总监 |
诊断性临床研究规范在医学影像与放射领域临床研究设计中的应用
没有规矩就不成方圆，任何临床研究都需要遵从一定的设计规范。诊断性研究的STARD规范可以给本领域学者设计影像学、放射研究领域的相关研究提供“模式化”、“规范化”的设计、报告理念。本演讲将从STARD规范的发展历史、规范涉及范围和要点等方面为大家解读“诊断性研究设计”的相关问题，如：测量性指标的评估、盲法在诊断性研究中的实施（测量、评价）等。
 |
朱大淼 MedSci研究员与学术编辑 |
诊断性试验的meta分析方法
Meta分析是指用统计学方法对收集的多个研究资料进行分析和概括，以提供量化的平均效果来回答研究的问题。其优点是通过增大样本含量来增加结论的可信度，解决研究结果的不一致性。影像学领域最常用的研究形式是诊断性研究，一般而言可以分为两类：一是评价运用诊断试验后对改善患者的治疗/预后效果，多采用随机对照设计，此类评价方法的meta分析与随机对照试验相同；二是评价诊断试验的准确性，此种最为常见，但这类研究方法的系统综述需采用特殊的meta分析方法称为SROC曲线法。本环节主要讲述SROC曲线法的基本原理，并通过研究实例，具体介绍其操作过程及结果的解读，为影像学领域的提供一种新型的研究手段。
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#论著#
74
#研讨会#
75
可以去跟主编聊聊
150
点32个赞！支持一下，必须到场
200