Baidu
map

Blood:苏州大学陈苏宁等表明VEN-DEC诱导方案,是年轻AML患者的有效且安全的选择!

2025-03-12 iNature iNature 发表于陕西省

该研究调查了Venetoclax(维奈克拉)加地西他滨(VEN-DEC)在未经治疗的年轻健康AML患者中作为诱导药物的疗效和安全性。

Venetoclax联合低甲基化药物被批准用于老年/不适急性髓细胞白血病(AML)患者的一线治疗。然而,缺乏对首次接受治疗的年轻AML患者进行这种低强度治疗的前瞻性数据。

2025年2月25日,苏州大学陈苏宁、吴德沛、戴海萍、Xu Yang共同通讯在Blood在线发表题为Venetoclax and Decitabine vs Intensive Chemotherapy as Induction for Young Patients with Newly Diagnosed AML的研究论文,该研究调查了Venetoclax(维奈克拉)加地西他滨(VEN-DEC)在未经治疗的年轻健康AML患者中作为诱导药物的疗效和安全性。总之,在年轻的AML患者中,VEN-DEC显示出非劣效反应率,且安全性优于IA-12(伊达比星和阿糖胞苷)。

图片

急性髓细胞性白血病(AML)是成人急性白血病最常见的形式,87占80%以上的病例,5年总生存率为31.7%。在过去的50年中,阿糖胞苷和蒽环类药物的组合(7+3方案)已成为符合强化化疗条件的新诊断年轻AML患者的标准诱导治疗。 不良风险组的完全缓解率为46%,良好和中度风险组的完全缓解率为80-90%。尽管有这些结果,7+3方案仍与显著的毒性有关,包括9骨髓抑制、中性粒细胞减少性发热、感染和出血,据报道早期死亡率在10-29%之间。因此,年轻AML患者迫切需要更安全、更有效的诱导方案。

Venetoclax (VEN)是一种B细胞淋巴瘤2 (BCL2)的选择性抑制剂,目前与低甲基化药物(HMAs)联合用于老年AML患者或不适合强化化疗的患者时是标准疗法。VEN-HMAs组合极大地改变了AML的治疗前景。在VIALE-A研究中,VEN加阿扎胞苷的综合完全缓解率 (CRc)为66.4%,早期死亡率为6%,并延长了具有中度和不良遗传风险的老年患者的总生存期。此外,Venetoclax联合地西他滨(VEN-DEC)的疗效与VEN-阿扎胞苷相当, 在一项2期试验中,在减少感染的情况下实现83%的CRc率,该试验涉及具有不良风险的新诊断AML患者。在具有有利风险特征(如NPM1突变和CBFB::MYH11融合)的不健康AML患者中,回顾性研究表明对VEN- HMAs有希望的反应。这些研究结果表明,对于不同遗传群体的年轻患者,VEN-HMAs作为一线诱导治疗也是有益的。 

图片

机理模式图(图源自Blood )

该研究进行了一项多中心、开放、随机试验,以比较VEN-DEC与阿糖胞苷和伊达比星作为符合强化化疗条件的年轻AML患者的诱导治疗的有效性和安全性。与IA-12相比,VEN-DEC在年轻/健康的未治疗AML患者的一线治疗中表现出非劣效的缓解率和优越的安全性。亚组分析表明,VEN-DEC方案在具有不良遗传风险的患者中更受青睐,而IA-12方案可能更适合那些具有RUNX1::RUNX1T1融合或CEBPAbZIP-inf 突变的患者。

参考消息:

https://doi.org/10.1182/blood.2024027217

评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2255638, encodeId=e4182255638a2, content=<a href='/topic/show?id=11fe2435ff' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#AML#</a> <a href='/topic/show?id=ed2a183e6ce' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#venetoclax#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=14, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=2435, encryptionId=11fe2435ff, topicName=AML), TopicDto(id=18376, encryptionId=ed2a183e6ce, topicName=venetoclax)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Tue Mar 11 17:33:30 CST 2025, time=2025-03-11, status=1, ipAttribution=陕西省)]
    2025-03-11 梅斯管理员 来自陕西省

相关资讯

首次复发的AML,立即移植还是再诱导后移植?

《Haematologica》近日发表“PROS AND CONS EDITORIAL”文章,以辩论的形式讨论了AML首次复发后是否立即移植的问题。

【Leukemia】成人AML异基因移植,供者类型和移植前MRD对结局的影响

该结果支持进一步开展前瞻性研究,在适合MAC患者中评估UCB相对于MSD/MUD在HCT前MRD阳性患者中的优势,以最大限度地降低常规移植后白血病复发风险极高的患者的复发风险。

【BCJ】探索千例AML强化治疗下的预后差异,建立评分模型支持治疗决策

西班牙学者分析了2012年至2022年间在CETLAM工作组接受强化治疗的1034例≤70岁 fit成年AML患者,以探索治疗结局的差异并建立预测总生存期(OS)的强化疗预后评分。

【AJH】急性髓系白血病的诊断、危险度分层和治疗(2025更新)

Dana-Farber Cancer Institute三位教授近日于《American Journal of Hematology》发表综述,阐述了AML的诊断、危险度分层和治疗的最新进展。

【Blood】How I Treat:异基因移植后复发的AML

Dana-Farber癌症研究所Robert Soiffer教授等通过三个具体病例,讨论了早期、晚期和初发(incipient)复发的管理,并构建了针对移植后复发的治疗原则。

【BMT】≥60岁AML,年龄、预处理强度与异基因移植后结局之间的关系

Fred Hutchinson癌症中心开展回顾性研究,在60-64岁、65-69岁和≥70岁AML患者中分析了年龄、预处理强度与异基因移植后结局之间的关系。

【AJH】经治继发性AML的临床结局及影响因素

MD安德森癌症中心开展回顾性研究,分析了TS-AML患者的临床结局及影响因素,近日发表于《American Journal of Hematology》。

Blood:VEN-DEC 诱导方案,年轻 AML 患者的有效且安全选择

本研究旨在评估VEN联合地西他滨(VEN-DEC)与强化化疗在新诊断的年轻AML患者中的疗效和安全性,结果显示VEN-DEC在年轻AML患者中表现出与IA-12相当的反应率,并且在安全性方面具有优势。

新桥医院223例老年AML的临床特征、结局及影响因素

为了明确老年AML患者的生物学特征和临床转归,确定最合适的治疗策略,新桥医院开展研究对223例老年AML患者的临床特征、突变基因和转归进行了回顾性分析,旨在帮助评估和预测老年AML患者的预后。

【柳叶刀子刊】成人AML强化治疗后的非髓系第二原发肿瘤

丹麦学者开展了一项全国性队列研究,评估了接受强化疗治疗的成人AML患者发生非髓系SPM的风险,并与匹配的普通人群进行了比较。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map