ARCH PATHOL LAB MED:使用当前和近期分类的非小细胞肺癌的病理学家间诊断协议
2018-12-29 MedSci MedSci原创
病理学家诊断协议(IPDA)的测量应该允许病理学家改进当前的诊断标准和疾病分类。本研究通过最近的NSCLC重新分类,确定如何通过向苏木精 - 伊红(H&E)添加一组粘蛋白和免疫组织化学(IHC)染色来影响病理学家诊断非小细胞肺癌(NSCLC)的IPDA。 基于网络的调查,研究人员向22名执业病理学家提供54个NSCLC病例的核心图像进行诊断,最初仅作为H&E,然后为H&E加粘蛋白和4个IHC
病理学家诊断协议(IPDA)的测量应该允许病理学家改进当前的诊断标准和疾病分类。本研究通过最近的NSCLC重新分类,确定如何通过向苏木精 - 伊红(H&E)添加一组粘蛋白和免疫组织化学(IHC)染色来影响病理学家诊断非小细胞肺癌(NSCLC)的IPDA。
基于网络的调查,研究人员向22名执业病理学家提供54个NSCLC病例的核心图像进行诊断,最初仅作为H&E,然后为H&E加粘蛋白和4个IHC染色。每个病例均根据公布的2004,2011和2015年NSCLC分类进行诊断。针对231名病理学家对计算科恩kappa作为IPDA的衡量标准。
结果显示,22名病理学家通过使用4种已发表的分类诊断出54例NSCLC病例。H&E /粘蛋白/ IHC诊断的IPDA明显高于H&E诊断。H&E /粘蛋白/ IHC诊断的IPDA在2015年分类中最高。在将所述诊断分解为小标题或二分类后,IPDA会更高。2015年世界卫生组织分类的H&E /粘蛋白/ IHC诊断的IPDA对于社区和学术病理学家来说是相似的,并且当病理学家具有肺病理学专业知识,具有超过6年的实践经验或每年诊断超过100个新的肺癌时。
研究表明,较高的IPDA与粘蛋白和IHC染色的使用,2015年NSCLC分类,病理学家的肺病理学专业知识,实践持续时间和肺癌病例的频率有关。
原始出处:
William K. Funkhouser Jr, D. Neil Hayes, Interpathologist
Diagnostic Agreement for Non–Small Cell Lung Carcinomas Using Current and
Recent Classifications
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#非小细胞#
67
#Pathol#
70
#病理学#
60
#Med#
81