2018年国自然(NSFC)申请攻略：参考文献
2018-01-23 解说国自然 解说国自然
首先，在这里，我们对于参考文献的数量做一下简单分析：到底多少参考文献好呢？这个问题，其实NSFC并没有做规定。试想，如果你的NSFC中立项依据的参考文献一共只有寥寥十篇作为支撑，或者足足五六十篇参考文献，评委会怎么看？
首先，在这里，我们对于参考文献的数量做一下简单分析：到底多少参考文献好呢？这个问题，其实NSFC并没有做规定。试想，如果你的NSFC中立项依据的参考文献一共只有寥寥十篇作为支撑，或者足足五六十篇参考文献，评委会怎么看？
这里，我们借鉴唐教授的话：不要过度引用！那么，立项依据究竟需要多少篇呢？我们的经验告诉我们，对于青年项目/面上项目/地区项目来说，通常情况不要少于20篇，也不要多于40篇 。
第二个问题，参考文献一般是手敲(逐一拷贝)，还是用Endnote等工具呢？我们建议是用工具，至于哪个工具，要看自己的习惯。只要能完成参考文献即可。没有说哪个工具一定优于另外一个工具。
第三个问题，最新的文献，究竟是哪一年？单就2018年NSFC申请来说，如果你的立项依据中，有2018年2月份或者1月份的参考文献，而且是与研究内容密切相关的，又不同于你的研究内容的，这样的参考文献，对于评委来说，是非常重要的！
这时，评委会认为申请人对此研究领域，非常关切，而且是实时关注动态。这实际上是加分项。
当然，如果你作为申请人，为了所谓的有最新的参考文献，而生搬硬套2018年的最新文献，那么评委的眼睛也是雪亮的！还请慎重！
因为时间关系，今天我们简要介绍这么多。参考文献的其他问题，我们建议看一下南华大学唐小卿教授的博文：国家自然科学基金申报：参考文献比你想象的更重要。
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
