Blood：经外周静脉穿刺中心静脉置管明显增加儿童静脉血栓栓塞风险
2020-01-10 QQY MedSci原创
中心点：经外周静脉穿刺中心静脉置管（PICCs）相比隧道式置管，会增加儿童的静脉血栓栓塞发生率。有血栓形成、白血病或多腔中心静脉导管史的儿童静脉血栓栓塞的风险增加。摘要：近年来，儿童静脉血栓栓塞（VTE）发生率急剧升高，大部分病例继发于中心静脉置管（CVCs）。对于CVCs，经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICCs)的数量明显增多。Jaffray等人开展一多中心的、前瞻性观察性队列研究，招募6个月-
中心点：
摘要：
近年来，儿童静脉血栓栓塞（VTE）发生率急剧升高，大部分病例继发于中心静脉置管（CVCs）。对于CVCs，经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICCs)的数量明显增多。
Jaffray等人开展一多中心的、前瞻性观察性队列研究，招募6个月-18岁的新置入PICCs或隧道式置管（TLs）的患者，比较他们之间静脉血栓栓塞的发生率。研究人员还评估了在PICCs和TLs中，与心血管病相关的静脉血栓、中央血管相关的血流感染(CLABSIs)和导管故障的发生率和危险因素。
纳入1742位独立的患者，共1967例CVCs。导管相关VTE的发生率为5.9±0.63%。大部分病例（80%）是采用PICCs的个体，发生导管相关性VTE的风险明显高于采用TLs的个体（风险比HR 8.5，95% CI 3.1-23，p<0.001）。与TLs相比，PICCs还更容易发生CLABSI (HR 1.6， 95%CI 1.2-2.2， p=0.002)和CVC功能障碍（HR 2.0， 95%CI 1.6-2.4， p<0.001）。既往有VTE、多腔CVC或白血病史的个体，发生CVC相关VTE的风险也显著增加。采用PICCs的患儿发生导管相关VTE、CLABSI和CVC功能障碍的风险明显大于采用TLs的患儿。
总而言之，本研究表明，鉴于置管所引发的严重并发症，应暂停放置CVC，特别是PICCs。
原始出处：
Julie Jaffray， et al.Peripherally Inserted Central Catheters Lead to a High Risk of Venous Thromboembolism in Children.Blood.January 7， 2019.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#静脉血栓栓塞风险#
91
#经外周静脉穿刺中心静脉置管#
78
#中心静脉#
76
#静脉血#
86
#静脉#
116
#穿刺#
123
#静脉穿刺#
126
好好好好好好
177
学习了，谢谢分享
128