哪些因素可预测重症ARDS患者VV-ECMO成功脱机?
2021-11-26 小文子 MedSci原创
潮气量、心率、通气比率和食管压力可预测VV-ECMO成功脱机。
当患者在SGOT试验中能够耐受非损伤性机械通气(MV)时,VV-ECMO可脱机。CHEST杂志的一项研究通过测量SGOT期间的临床和机械通气参数,预测VV-ECMO能否成功脱机。
在多伦多一家综合性医院进行了两项观察性研究,回顾性研究(2012.01-2016.06)和前瞻性生理学研究(2018.07-2019.06)。研究纳入诊断为ARDS并从VV-ECMO脱机的成人(18岁及以上)。主要结局是VV-ECMO脱机失败,定义为拔管后48h内出现以下情形:(1)VV-ECMO再插管,(2)机械通气(从部分辅助模式变为控制通气模式),(3)抢救治疗,或(4)血流动力学恶化。次要结局是机械通气时间、ICU治疗时间、住院时间和院内死亡。
结果显示,两项研究中,83例患者从VV-ECMO脱机。单变量逻辑回归显示,SGOT最后一小时记录的预测体重潮气量VTpbw(OR,1.42;95%CI,1.03-1.97;P=0.03)、HR(OR,1.07;95%CI,1.02-1.12;P<0.01)和通气比率VR(OR,2.40;95%CI,1.05-5.50;P=0.03)与VV-ECMO的脱机失败相关。调整年龄和SOFA评分,SGOT最后一小时的VTpbw(OR,1.58;95%CI,1.05-2.40;P=0.03)和HR(OR,1.08;。5%CI,1.02-1.15;P=0.01)仍然与VV-ECMO的脱机失败独立相关,而VR与脱机失败存在不精确相关性(OR,2.7;95%CI,0.947.95;P=0.06)。
随访研究中,脱机成功与脱机失败患者的机械通气时间、ICU治疗时间或住院时间无差异,而死亡率有差异(0 vs 1;P=0.02)。40例患者前瞻性随访研究中,气道阻塞压力(3.1[2.5-4.0] vs 4.7[4.1-5.3]cm H2O;P=0.03),食管压力(9[7.13] vs 18[7-25]cm H2O;P=0.03)和跨肺压(10[8-14] vs 15[14-22];P=0.03)在脱机失败患者中显著较高。
研究结果表明,潮气量、心率、通气比率和食管压力可以预测VV-ECMO成功脱机。需要更多的研究来证实这一结论,并优化VV-ECMO过程中人工呼吸支持的脱机管理。
原文出处:
Abdulrahman A. Al-Fares, et al, Achieving Safe Liberation During Weaning From VV-ECMO in Patients With Severe ARDS. The Role of Tidal Volume and Inspiratory Effort, chest, 2021, https://doi.org/10.1016/j.chest.2021.05.068.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#RDS#
92
#ARDS#
81
#CMO#
87