J Endod：回顾性比较接受非手术根管治疗和单颗牙种植患者的疗效
2019-03-04 lishiting MedSci原创
目前，还没有关于对同一患者既接受根管治疗(NSRCT)又接受单颗牙种植(STIs)疗效的比较。这篇研究的目的是为了评估2种方式的治疗效果是否存在不同。
目前，还没有关于对同一患者既接受根管治疗(NSRCT)又接受单颗牙种植(STIs)疗效的比较。这篇研究的目的是为了评估2种方式的治疗效果是否存在不同。
研究回顾了3671名患者的医疗/口腔记录，至少有1 STI和1 NSRCT。包含170名患者至少5年的随访记录。评估NSRCT和STI的存留情况及相关因素。
结果显示，2种疗法在平均7.5年的随访中存留率达到95%。2种治疗术前和术后相关因素对治疗效果没有明显影响。与NSRCT相比，STI额外附加治疗数量、预约次数、最终修复前的诊疗时间、预先用药的次数和治疗的花费均更高。
结论：NSRCT和STI的治疗成功率均很高。只要能够采用NSRCT治疗并认为可以修复的损伤牙齿不应该常规选择STI作为治疗计划。
原始出处：
Vahdati SA， Torabinejad M， et al. A Retrospective Comparison of Outcome in Patients Who Received Both Nonsurgical Root Canal Treatment and Single-tooth Implants. J Endod. 2019 Feb；45(2)：99-103. doi： 10.1016/j.joen.2018.10.018.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#种植#
63
#牙种植#
115
#根管#
65
谢谢梅斯提供这么好的信息，学到很多
84