第一项研究题为“Attractiveness of women with rectovaginal endometriosis: a case-control study”,于2013年发表在爱思唯尔旗下杂志《Fertility and Sterility》上。
原文链接:
https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(12)02127-9/fulltext
该研究的摘要中写道:
本文对三百名未生育女性的吸引力进行了评估,由四位女性和一名男性分别进行独立评估。
在阴道直肠隔型子宫内膜异位症患者(病例组)中,有31名(31/100)女性被判定为有吸引力或非常有吸引力,而在腹膜型和卵巢型子宫内膜异位症组中,这一数量为8名(8/100);在无子宫内膜异位症组中有9名(9/100)。
……
本研究发现患有阴道直肠隔型子宫内膜异位症的女性更有吸引力。此外,她们的身材更苗条,胸部更大。
一年前,这篇文章就在PubPeer上受到了尖锐的批评:
这篇论文清楚表现出了科学界存在性别歧视和一些愚蠢的想法。
一名医学生Shannon Headley评论道:
虽然论文由四名女性和一名男性进行观察,但可以预见这篇文章会引起广泛讨论,女性会感到被物化或歧视。
第一作者Paolo Vercellini辩称,这篇文章的方法学没问题,出发点是好的。他表示:
当意识到这个文章会引起不满后,我们就完全放弃了这方面的研究。我感到很抱歉,但我们的出发点是好的。我们认为找到了另一个支持基因/宫内生命理论的证据。
作者Vercellini及合著者已请求撤回这篇论文:
整个研究小组要求撤回这篇文章。我们本着诚信的原则,按照正确的方法学进行研究。我们认为,该研究在一定程度上被误解了,但同时也意识到,这篇文章可能给一些人造成了困扰。尊重女性是我们研究的前提,我们对这篇文章引起的不满感到非常抱歉。
一名外科医生很高兴该文章终于要求撤回了,她同时指出这次撤回花了七年的时间:
《卫报》率先报道了作者们的撤回申请。然而,这篇文章还没有被期刊撤回,爱思唯尔也没有作出回应。
另外一项有争议的研究则声称超重的人更加不诚信,同样引发了强烈反对。
7月22日,Springer旗下的杂志《Scientific Reports》发表了一篇题为“Dishonesty is more affected by BMI status than by short-term changes in glucose”的文章。
原文链接:https://www.nature.com/articles/s41598-020-68291-w
文章摘要:
有证据表明,人类的决策受到当前人体能量水平和生理状态的影响。我们通过比较肥胖和精瘦受试者在饥饿或饱食时的行为,探索了能量、肥胖与不诚信之间的相关性。参与者在早餐之前或之后进行了任务。
结果发现,肥胖的受试者比瘦的受试者说谎更多。本研究提示,说谎更可能是由肥胖相关因素而非短期能量动力学所介导,呼吁要更好地整合道德行为心理、经济和生物学驱动因素。
一位病毒学家感叹道:这种引发肥胖恐惧的论文到底是如何发表的?
一位妇产科医生也在质问这项研究是不是在开玩笑,表示这不是科学:
目前还没有关于这篇文章修改或撤稿的消息。
参考文章:
https://retractionwatch.com/2020/08/06/a-retraction-and-a-retraction-request-as-twitter-users-call-out-sexism-fat-shaming-and-racism/#more-120227
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#内膜#
78
#吸引力#
86
#子宫内膜异位#
90
#奇葩#
88
有关肥胖的研究,社会舆论的导向会不会太明显而过于严重了…
164
好了 我是一个诚信的没有吸引力的人😬
123