Baidu
map

Radiology:经CT或MRI静脉溶栓和不溶栓的血管内取栓预后评估

2024-06-13 shaosai MedSci原创 发表于上海

最新的研究显示,没有证据表明额外的静脉溶栓(IVT)对aspect 3-5患者有明显的益处,这就向临床提出了IVT是否对LIC患者有益的相关问题。

血管内取栓术(EVT)对大血管闭塞(LVO)合并大梗死核(LIC)引起的急性缺血性卒中(AIS)患者的有效性(Alberta stroke Program早期CT评分[ASPECTS] 0-5)直到最近才确定,由于这些患者可修复组织比例较小且症状性脑出血(sICH)和死亡风险较高,历来被排除在大多数具有里程碑意义的EVT随机对照试验(RCTs)之外。

在最近发表的试验中,没有证据表明额外的静脉溶栓(IVT)对aspect 3-5患者有明显的益处,这就提出了IVT是否对LIC患者有益的相关问题。此外,大多数参加桥接治疗(EVT前的IVT)的随机对照试验的患者在入院时都有良好的方面,大多数指南建议当神经影像学显示有广泛的缺血性改变时不要使用IVT。此外,先前的观察性研究表明,治疗与功能预后不良相关,并可能增加接受EVT治疗的LIC患者发生sICH的风险。目前尚不明确在EVT前使用IVT对卒中和LIC患者是否有益。


近日,发表在Radiology杂志的一项研究探讨了经CT或MRI确诊的LIC患者在EVT前进行IVT治疗是否有益(Alberta Stroke Program早期CT评分0-5分)。

回顾性研究纳入了2015年1月至2022年1月在法国缺血性卒中血管内治疗中心登记的连续成年患者,这些患者被诊断为因大血管闭塞(LVO)和接受EVT治疗的LIC而患有AIS。主要结局指标为90天的有利结局(改良Rankin量表[mRS]评分0-3)。次要结局包括90天的功能独立(mRS评分0-2),90天的残疾程度改善(mRS评分向更好的结果序移),24小时的早期神经系统改善,再灌注成功(脑梗死改良溶栓评分2b或更高)。安全性指标包括24小时内的症状性脑出血和90天内的死亡率。采用治疗加权逆概率(IPTW)调整分析来评估经基线变量调整的IVT治疗效果。

共有1408例患者(平均年龄68.3岁±15.4 [SD];789名男性),654名(46.4%)在EVT前接受过IVT治疗。在经IPTW校正的数据集中,IVT联合EVT与90天时较高的有利转转率相关(优势比[OR],1.24 [95% CI: 1.05, 1.46];P = 0.01), 90天功能独立性(OR, 1.47 [95% CI: 1.22, 1.77];P < 0.001), 90天残疾程度的改善(常见OR, 1.30 [95% CI: 1.13, 1.49];P < 0.001),早期神经系统改善(OR, 1.26 [95% CI: 1.07, 1.49];P = 0.005),再灌注成功(OR, 1.43 [95% CI: 1.14, 1.79];P = 0.002)。24小时内的脑出血率和90天内的死亡率在两组之间相似。


 在整个研究样本中根据IVT使用的未校正和IPTW校正分析的结果

本项研究表明,在CT或MRI发现的LVO合并LIC的AIS患者中,在EVT之前进行IVT治疗似乎比单独EVT更有临床益处。

原文出处:

Imad Derraz,Solène Moulin,Benjamin Gory,et al.Endovascular Thrombectomy Outcomes with and without Intravenous Thrombolysis for Large Ischemic Cores Identified with CT or MRI.DOI:10.1148/radiol.230440

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2209679, encodeId=e70a22096e9de, content=<a href='/topic/show?id=febf991496a' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#静脉溶栓#</a> <a href='/topic/show?id=35b78952e0b' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#血管内取栓#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=29, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=89527, encryptionId=35b78952e0b, topicName=血管内取栓), TopicDto(id=99149, encryptionId=febf991496a, topicName=静脉溶栓)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Thu Jun 13 14:22:29 CST 2024, time=2024-06-13, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

急性缺血性脑卒中特殊患者人群的静脉溶栓治疗!

本研究旨在综述近年来tPA静脉溶栓在AIS特殊患者人群的研究进展以及影响溶栓治疗的各种因素。

突发脑梗死,静脉溶栓桥接机械取栓获得良好疗效

58 岁男性脑卒中病例,发病后经系列检查诊断与治疗,包括溶栓、取栓等,介绍其病情演变、检查结果、治疗方案及后续恢复情况。

Stroke:WAKE-UP试验中的白质高信号患者的静脉溶栓治疗

虽然WMH的负担与较差的功能结局有关,但与起因不明的缺血性卒中患者的治疗效果或静脉溶栓的安全性没有关系。

Front Neurol :急性缺血性脑卒中合并新冠肺炎患者进行静脉溶栓与血管内治疗的系统回顾与荟萃分析

新冠肺炎与急性缺血性脑卒中的发病率关系较大,可能与内皮细胞炎症和高凝状态有关。

急性缺血性卒中静脉溶栓临床常见问题,指南推荐汇总(10问10答)!

对于持续时间为4.5~9 h(发病时间明确)且CT或MRI核心/灌注失配的缺血性卒中患者,以及不适合或未计划机械取栓的患者,建议rt-PA静脉溶栓

Annals of Neuro:卒中发生后4.5-9小时接受静脉溶栓治疗结局并没有变差!

在卒中发生后>4.5-9小时内接受IVT治疗的特定卒中患者与4.5小时内接受治疗的患者相比,没有证据显示sICH、不良后果和死亡率的差异。

【综述】高密度脂蛋白胆固醇与急性缺血性卒中静脉溶栓后出血转化相关性研究进展

本文重点关注HDL-C 与静脉溶栓后出血转化相关性的研究进展,以期为AIS 静脉溶栓治疗决策提供更多理论依据。

Stroke:后循环闭塞时血管内治疗前行静脉溶栓的有效性和安全性研究

后循环大血管闭塞患者在 EVT 前接受或不接受 IVT 治疗,在临床、技术和安全性方面没有明显差异。

JAMA子刊:替奈普酶与阿替普酶在大血管闭塞性卒中患者中的安全性和有效性比较

与阿替普酶相比,静脉注射替奈普酶可为LVO患者提供相似的再灌注、安全性和功能预后。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map