Baidu
map

STTT | 特瑞普利单抗联合化疗一线治疗晚期非小细胞肺癌:最终总生存期分析及生物标志物探索

16小时前 daikun MedSci原创 发表于陕西省

该研究评估了PD-1单抗特瑞普利单抗联合化疗在未经治疗的晚期NSCLC患者中的疗效和安全性,特瑞普利单抗联合化疗作为晚期NSCLC的一线治疗方案,显著改善了OS,尤其是在非鳞状NSCLC亚组中。

非小细胞肺癌NSCLC)是全球癌症死亡的主要原因,免疫治疗和化疗的组合为晚期NSCLC的治疗带来了革命性的进展,PD-1/PD-L1抑制剂联合化疗已被证明可以显著改善NSCLC患者的无进展生存期(PFS),并逐渐应用于一线治疗。然而,除了Keynote 189和407研究外,大多数比较化疗和ICIs联合治疗晚期NSCLC的III期临床试验都将总生存期(OS)作为次要终点,缺乏长期生存数据的全面分析。此外,尽管PD-1/PD-L1抑制剂联合化疗比PD-1或PD-L1单药治疗或化疗单独治疗更有效,但仍然需要开发生物标志物来指导免疫化疗的治疗决策。PD-L1表达和肿瘤突变负荷(TMB)的预测价值主要针对PD-1和/或PD-L1单药治疗,而它们对联合化疗和免疫治疗的预测价值有限。基于组织样本的WES和基于血液的ctDNA检测之间的关系已被研究,特别是用于估计TMB。然而,目前还没有前瞻性样本收集和通过III期随机临床试验验证从ctDNA和基于组织的WES中得出的疗效预测生物标志物之间的一致性。CHOICE-01研究是一项III期随机双盲临床试验,评估了PD-1单抗特瑞普利单抗联合化疗在未经治疗的晚期NSCLC患者中的疗效和安全性。

方法

CHOICE-01研究是一项在中国59家医院进行的随机双盲III期临床试验,纳入了未经治疗的局部晚期或转移性NSCLC患者。患者以2:1的比例随机分配到特瑞普利单抗组或安慰剂组,并根据基线PD-L1表达状态、组织学类型(鳞状细胞癌vs.非鳞状细胞癌)和吸烟状态进行分层。鳞状细胞癌患者接受纳武利尤单抗、卡铂和特瑞普利单抗或安慰剂的治疗方案;非鳞状细胞癌患者接受培美曲塞、顺铂或卡铂和特瑞普利单抗或安慰剂的治疗方案。主要终点是由研究者评估的无进展生存期(PFS)。次要终点包括由独立评审委员会(BIRC)评估的PFS、总生存期(OS)、客观缓解率(ORR)和安全。探索性终点旨在评估特瑞普利单抗的免疫原性反应与其安全性和疗效之间的关系,并通过生物标志物分析(包括但不限于PBMCs、PD-L1、WES等)识别具有最佳疗效预测的亚群。

研究结果

主要终点:特瑞普利单抗组的中位OS为23.8个月,安慰剂组为17.0个月(HR=0.69,95%CI:0.57-0.93,名义P=0.01)。特瑞普利单抗组的1年、2年和3年OS率分别为74.0%、49.8%和32.5%,安慰剂组分别为72.8%、37.5%和18.4%。

亚组分析:非鳞状细胞癌亚组中,特瑞普利单抗组的中位OS为27.8个月,安慰剂组为15.9个月(HR=0.49,95%CI:0.35-0.69,P<0.001)。鳞状细胞癌亚组中,特瑞普利单抗组的中位OS为19.6个月,安慰剂组为18.1个月(HR=1.09,95%CI:0.77-1.56,P=0.65)。PD-L1表达≥50%亚组中,特瑞普利单抗组的中位OS为30.0个月,安慰剂组为28.4个月(HR=0.91,95%CI:0.491-1.797,P=0.7791)。

生物标志物分析:组织WES和ctDNA测序结果显示,特瑞普利单抗组的FA-PI3K-Akt和IL-7信号通路突变与OS改善相关。基线ctDNA阴性与PFS和OS改善相关,但并不能预测特瑞普利单抗治疗的反应。基线bTMB与特瑞普利单抗组的PFS改善相关。第3周期第1天ctDNA反应与特瑞普利单抗组患者的PFS和OS改善相关。

安全性

两组的3级及以上不良事件(AEs)发生率相似(78.9% vs. 82.1%),严重不良事件(SAEs)发生率也相似(46.4% vs. 35.3%)。特瑞普利单抗组的AE导致治疗中断的发生率更高(15.3% vs. 3.2%),研究者评估的免疫相关不良事件(irAEs)发生率也更高(50.6% vs. 21.2%)和3级及以上irAEs发生率更高(16.9% vs. 3.2%)。

结论

特瑞普利单抗联合化疗作为晚期NSCLC的一线治疗方案,显著改善了OS,尤其是在非鳞状NSCLC亚组中。基于ctDNA和组织WES的分析结果表明,高TMB、FA-PI3K-Akt和IL-7信号通路突变的患者更能从特瑞普利单抗治疗中获益。此外,第3周期第1天观察到的ctDNA反应与联合治疗患者的临床结果改善相关。

原始出处

Zhong, J., Fei, K., Wu, L. et al. Toripalimab plus chemotherapy for first line treatment of advanced non-small cell lung cancer (CHOICE-01): final OS and biomarker exploration of a randomized, double-blind, phase 3 trial. Sig Transduct Target Ther 9, 369 (2024).

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Toripalimab plus chemotherapy for first line treatment of advanced non-small cell lung cancer (CHOICE-01).pdf)] GetArticleByIdResponse(id=c29485e075c4, projectId=1, sourceId=null, title=STTT | 特瑞普利单抗联合化疗一线治疗晚期非小细胞肺癌:最终总生存期分析及生物标志物探索, articleFrom=MedSci原创, journalId=13403, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=该研究评估了PD-1单抗特瑞普利单抗联合化疗在未经治疗的晚期NSCLC患者中的疗效和安全性,特瑞普利单抗联合化疗作为晚期NSCLC的一线治疗方案,显著改善了OS,尤其是在非鳞状NSCLC亚组中。, cover=https://img.medsci.cn/20240711/1720663740076_92910.png, authorId=0, author=daikun, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>非小细胞<a href="//m.capotfarm.com/search?q=%E8%82%BA%E7%99%8C&amp;sort_type=1&amp;search_type=1&amp;page=1">肺癌</a>(<a href="//m.capotfarm.com/topic/show?id=2493130e1a1">NSCLC</a>)是全球癌症死亡的主要原因,<a href="//m.capotfarm.com/guideline/search?keyword=%E5%85%8D%E7%96%AB">免疫</a>治疗和化疗的组合为晚期NSCLC的治疗带来了革命性的进展,PD-1/PD-L1抑制剂联合化疗已被证明可以显著改善NSCLC患者的无进展生存期(PFS),并逐渐应用于一线治疗。然而,除了Keynote 189和407研究外,大多数比较化疗和ICIs联合治疗晚期NSCLC的III期临床试验都将总生存期(OS)作为次要终点,缺乏长期生存数据的全面分析。此外,尽管PD-1/PD-L1抑制剂联合化疗比PD-1或PD-L1单药治疗或化疗单独治疗更有效,但仍然需要开发生物标志物来指导免疫化疗的治疗决策。PD-L1表达和肿瘤突变负荷(TMB)的预测价值主要针对PD-1和/或PD-L1单药治疗,而它们对联合化疗和免疫治疗的预测价值有限。基于组织样本的WES和基于血液的ctDNA检测之间的关系已被研究,特别是用于估计TMB。然而,目前还没有前瞻性样本收集和通过III期随机临床试验验证从ctDNA和基于组织的WES中得出的疗效预测生物标志物之间的一致性。CHOICE-01研究是一项III期随机双盲临床试验,评估了PD-1单抗特瑞普利单抗联合化疗在未经治疗的晚期NSCLC患者中的疗效和安全性。</p> <p><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20241226/1735217093668_6145188.png" /></p> <p><strong>方法</strong></p> <p>CHOICE-01研究是一项在中国59家医院进行的随机双盲III期临床试验,纳入了未经治疗的局部晚期或转移性NSCLC患者。患者以2:1的比例随机分配到特瑞普利单抗组或安慰剂组,并根据基线PD-L1表达状态、组织学类型(鳞状<a href="//m.capotfarm.com/topic/show?id=3b90e79787f">细胞癌</a>vs.非鳞状细胞癌)和吸烟状态进行分层。鳞状细胞癌患者接受纳武利尤单抗、<a href="//m.capotfarm.com/topic/show?id=9dc636545a4">卡铂</a>和特瑞普利单抗或安慰剂的治疗方案;非鳞状细胞癌患者接受培美曲塞、顺铂或卡铂和特瑞普利单抗或安慰剂的治疗方案。主要终点是由研究者评估的无进展生存期(PFS)。次要终点包括由独立评审委员会(BIRC)评估的PFS、总生存期(OS)、客观缓解率(ORR)和安全。探索性终点旨在评估特瑞普利单抗的免疫原性反应与其安全性和疗效之间的关系,并通过生物标志物分析(包括但不限于PBMCs、PD-L1、WES等)识别具有最佳疗效预测的亚群。</p> <p><strong>研究结果</strong></p> <p>主要终点:特瑞普利单抗组的中位OS为23.8个月,安慰剂组为17.0个月(HR=0.69,95%CI:0.57-0.93,名义P=0.01)。特瑞普利单抗组的1年、2年和3年OS率分别为74.0%、49.8%和32.5%,安慰剂组分别为72.8%、37.5%和18.4%。</p> <p>亚组分析:非鳞状细胞癌亚组中,特瑞普利单抗组的中位OS为27.8个月,安慰剂组为15.9个月(HR=0.49,95%CI:0.35-0.69,P&lt;0.001)。鳞状细胞癌亚组中,特瑞普利单抗组的中位OS为19.6个月,安慰剂组为18.1个月(HR=1.09,95%CI:0.77-1.56,P=0.65)。PD-L1表达&ge;50%亚组中,特瑞普利单抗组的中位OS为30.0个月,安慰剂组为28.4个月(HR=0.91,95%CI:0.491-1.797,P=0.7791)。</p> <p>生物标志物分析:组织WES和ctDNA测序结果显示,特瑞普利单抗组的FA-PI3K-Akt和IL-7信号通路突变与OS改善相关。基线ctDNA阴性与PFS和OS改善相关,但并不能预测特瑞普利单抗治疗的反应。基线bTMB与特瑞普利单抗组的PFS改善相关。第3周期第1天ctDNA反应与特瑞普利单抗组患者的PFS和OS改善相关。</p> <p><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20241226/1735217143402_6145188.png" /></p> <p><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20241226/1735217154198_6145188.png" /></p> <p><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20241226/1735217164266_6145188.png" /></p> <p><strong>安全性</strong></p> <p>两组的3级及以上不良事件(AEs)发生率相似(78.9% vs. 82.1%),严重不良事件(SAEs)发生率也相似(46.4% vs. 35.3%)。特瑞普利单抗组的AE导致治疗中断的发生率更高(15.3% vs. 3.2%),研究者评估的免疫相关不良事件(irAEs)发生率也更高(50.6% vs. 21.2%)和3级及以上irAEs发生率更高(16.9% vs. 3.2%)。</p> <p><strong>结论</strong></p> <p><strong>特瑞普利单抗联合化疗作为晚期NSCLC的一线治疗方案,显著改善了OS,尤其是在非鳞状NSCLC亚组中。基于ctDNA和组织WES的分析结果表明,高TMB、FA-PI3K-Akt和IL-7信号通路突变的患者更能从特瑞普利单抗治疗中获益。此外,第3周期第1天观察到的ctDNA反应与联合治疗患者的临床结果改善相关。</strong></p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">原始出处</span></p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">Zhong, J., Fei, K., Wu, L.&nbsp;<em>et al.</em>&nbsp;Toripalimab plus chemotherapy for first line treatment of advanced non-small cell lung cancer (CHOICE-01): final OS and biomarker exploration of a randomized, double-blind, phase 3 trial.&nbsp;<em>Sig Transduct Target Ther</em>&nbsp;9, 369 (2024).</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=277, tagName=NSCLC), TagDto(tagId=91178, tagName=特瑞普利单抗)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=5, categoryName=肿瘤, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=146, appHits=1, showAppHits=0, pcHits=13, showPcHits=145, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Fri Dec 27 14:43:00 CST 2024, publishedTimeString=16小时前, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6529995, editor=肿瘤新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=5, createdBy=94ae6145188, createdName=daikun, createdTime=Thu Dec 26 20:48:31 CST 2024, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Fri Dec 27 14:38:05 CST 2024, ipAttribution=陕西省, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Toripalimab plus chemotherapy for first line treatment of advanced non-small cell lung cancer (CHOICE-01).pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null)
Toripalimab plus chemotherapy for first line treatment of advanced non-small cell lung cancer (CHOICE-01).pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2245159, encodeId=4051224515934, content=<a href='/topic/show?id=2493130e1a1' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#NSCLC#</a> <a href='/topic/show?id=333a6802212' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#特瑞普利单抗#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=13071, encryptionId=2493130e1a1, topicName=NSCLC), TopicDto(id=68022, encryptionId=333a6802212, topicName=特瑞普利单抗)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Fri Dec 27 14:38:05 CST 2024, time=16小时前, status=1, ipAttribution=陕西省)]
    16小时前 梅斯管理员 来自陕西省

相关资讯

JAMA Netw Open:多中心队列研究揭示,RNA+DNA-NGS联合检测可提高晚期NSCLC患者SV检出率

临床上应同时使用RNA-NGS和DNA-NGS检测,以便最大限度地检出SV;RNA-NGS也应在晚期NSCLC患者的治疗中常规使用。

J Thorac Oncol | Ⅲ期KEYLYNK-006 研究:帕博利珠单抗联合奥拉帕利作为非鳞状 NSCLC 维持治疗的疗效和安全性

该研究旨在评估帕博利珠单抗联合奥拉帕利或帕博利珠单抗联合培美曲塞作为转移性非鳞状NSCLC患者维持治疗的疗效和安全性,与帕博利珠单抗联合培美曲塞相比,帕博利珠单抗联合奥拉帕利没有改善PFS或OS。

2024 ESMO Asia | GLORY长期随访结果:谷美替尼治疗METex14跳变NSCLC初治患者OS达25.4个月

研究结果显示,谷美替尼为MET外显子14跳跃突变局部晚期或转移性NSCLC患者提供了显著的临床获益,并最终转化为长期生存获益。

44%肺癌患者肿瘤消失90%以上!《柳叶刀》子刊:中国学者探索治疗新策略

在3b期可切除NSCLC患者围手术期中,采用信迪利单抗(sintilimab)联合铂类化疗,主要病理学缓解率可达到44.4%,相关不良反应可耐受,有望在大多数患者中实现根治性切除的目的。

对话大咖|精准治疗与耐药机制的最新探索!蔡修宇教授解读MET14外显子跳跃突变NSCLC的治疗进展与挑战

【医悦汇】特别邀请中山大学肿瘤防治中心蔡修宇教授作客对话大咖,为我们深入解读MET14外显子跳跃突变在晚期NSCLC中的研究进展,探讨MET-TKI耐药后的精准检测和后续治疗策略,以供交流!

厄达替尼亚洲人群数据:FGFR变异的晚期胆管癌、NSCLC和食管癌治疗疗效如何?

厄达替尼在选定的亚洲晚期实体瘤患者群体中显示出疗效,尤其是在 FGFR 变异的晚期胆管癌患者中。治疗是可耐受的,没有新的安全信号。

为啥EGFR突变NSCLC耐药后还要持续做基因检测?RET融合和BRAF突变相继出现,指导联合用药

本病例报告描述了一例在使用奥希替尼和奥希替尼联合塞普替尼治疗后、观察到连续的获得性CCDC6-RET融合和BRAF V600E突变的EGFR突变非小细胞肺癌病例。

绘真约大咖 | 谷田露教授:EGFR、KRAS突变以及ROS1阳性NSCLC的靶向治疗新进展

本期的【绘真有约·大咖答疑】非常荣幸邀请到了辽宁省铁岭市中心医院——谷田露教授,针对上述问题做了简要解答。

BRAF突变局晚/晚期NSCLC免疫治疗有希望!新辅助免疫联合化疗pCR率高达100%

本研究表明,BRAF 突变可能是接受基于免疫疗法的治疗的晚期和局部晚期 NSCLC 患者的预后较好因素。

Lancet Oncol | NADIM 试验 5 年随访结果:NADIM 研究为可切除 IIIA 期 NSCLC 的治疗带来了新的希望

该研究的目的是评估NADIM研究中围手术期化疗免疫疗法在可切除IIIA期NSCLC中的5年生存结果和主要生物标志物结果,研究结果显示5年无进展生存率65.0% 和总生存率69.3%,显著高于既往研究。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map