JAMA：PHQ-2单独或联合PHQ-9用于抑郁症诊断的准确性
2020-06-10 MedSci原创 MedSci原创
相比于单独以PHQ-9得分大于10，以PHQ-2得分大于2 且PHQ-9得分大于10作为抑郁症的诊断标准可保证诊断敏感性的同时提供特异性。
PHQ-9是评估抑郁和抑郁严重程度的重要工具，而PHQ-2是PHQ-9的重要组成，评估了疑似患者兴趣及快感下降，情绪低落及无望水平，近日研究人员考察了单独使用PHQ-2或联合使用对PHQ-9抑郁评估的准确性。
100项研究，包含44318名参与者，其中4572名抑郁症患者（10%），患者平均年龄49]岁，59%女性。在使用半结构式访谈的研究中，PHQ-2得分2或更高用于抑郁症诊断的敏感性和特异性分别为0.91和0.67，截止分数为3或更高的为0.72和0.85。在不同类型的访谈中，特异性没有显著差异。半结构化访谈诊断的工作特性曲线下面积为0.88，完全结构化访谈为0.82。半结构化访谈中，PHQ-2评分大于等于2分，PHQ-9评分大于等于10分（0.82）的诊断敏感性与单独的PHQ-9评分大于等于10分（0.86）相比无显著性差异，但特异性增加但不显著(0.87 vs 0.85)。
研究认为，相比于单独以PHQ-9得分大于10，以PHQ-2得分大于2 且PHQ-9得分大于10作为抑郁症的诊断标准可保证诊断敏感性的同时提供特异性。
在线使用：
原始出处：
Brooke Levis et al. Accuracy of the PHQ-2 Alone and in Combination With the PHQ-9 for Screening to Detect Major Depression Systematic Review and Meta-analysis.JAMA. June 9， 2020.
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#准确性#
74
#PHQ-9#
82
顶刊就是顶刊，谢谢梅斯带来这么高水平的研究报道，我们科里同事经常看梅斯，分享梅斯上的信息
0
#Meta分析#这样meta分析思路，你想到了吗？非常简单，但是非常有价值。
240
#抑郁症#没事，医学App里面有大量的在线量表，非常好用，值得推荐。抑郁症的筛查量表，诊断量表，自我评估量表都有。
194
超简单研究！
130