Baidu
map

让学术造假变得无处遁形

2017-03-10 甘晓 王婷 中国科学报

科学研究是以诚实守信为基础的事业,科研诚信是从事科研活动应该遵守的基本价值。自 2015 年 3 月起,英国现代生物(BMC)、斯普林格(Springer)等国际出版集团 4 批集中撤稿,涉及到中国作者论文 117 篇,给我国国际学术声誉带来了恶劣的影响。一年多来,国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)对其中涉及科学基金资助的 28 篇论文开展了详细而深入的调查。调查结果发现,第三方中介机构论文

科学研究是以诚实守信为基础的事业,科研诚信是从事科研活动应该遵守的基本价值。自 2015 年 3 月起,英国现代生物(BMC)、斯普林格(Springer)等国际出版集团 4 批集中撤稿,涉及到中国作者论文 117 篇,给我国国际学术声誉带来了恶劣的影响。

一年多来,国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)对其中涉及科学基金资助的 28 篇论文开展了详细而深入的调查。调查结果发现,第三方中介机构论文代写服务的“灰色产业链”已形成,其制造的新型造假难以被人发现。

2017 年两会期间,学术造假依然是代表、委员们热议的话题之一。“让学术造假变得不明智、不可能,扞卫科学道德的初心始终不移”,成为代表、委员们共同的心愿。

杨卫代表:科学基金率先垂范

调查中,基金委发现这些被撤论文都是委托第三方中介机构进行“润色”并投稿;更有甚者,部分论文完全是通过论文买卖,请人捉刀代为撰写和投稿。第三方中介机构论文代写服务的“灰色产业链”已形成,其中以“幽灵评审(ghost reviewing)”为代表的新型造假手段难以被人发现。

第十二届全国人大常委、基金委党组书记、主任杨卫院士表示:“针对当前科研诚信问题所呈现的新形式、新问题和新挑战,我们清醒地认识到,科研诚信建设工作永远在路上。”

杨卫向《中国科学报》记者介绍,基金委多年来通过不断探索实践,逐步形成“教育、制度、监督和惩处并重”的科研诚信建设体系。多年来始终坚定扞卫科学道德的态度,一直将严肃查处科研不端行为作为加强科研诚信建设的重要手段之一,对不端行为实行“零容忍”。

未来,基金委将从自然科学基金监督的角度率先垂范,做好常态化、制度化、信息化及国际化等方面的工作。例如,在项目申请、评审与绩效考核等过程中,科学基金将加大科研不端行为和相似度检查力度,实行科研诚信问题“一票否决”。

在制度化方面,科学基金将加强科研伦理研究和制度建设,注重从被动式接受投诉举报转向主动式体系设计与实践。在信息化方面则将建立科研诚信举报网站和数据分析系统,积累结构化案例库,为科研不端行为处理和警示教育提供参照。

“维护科研诚信,优化学术生态,是一个系统工程,路漫漫其修远兮。”杨卫强调。

李鸿委员:评价人才应多样化

对于新型学术造假的现象,委员们认为,究其根本,仍然应该追溯到追求论文、成果数量的“指挥棒”。“评职称需要发论文在核心期刊,而一线工作者没有时间写论文,这样的需求催生了第三方灰色产业。”全国政协委员、空军某部工程师李鸿说,“这就是我们说的‘学术界的 GDP’。”

多年来,全国政协会议科技组讨论会上,“学术界 GDP”已经饱受诟病。不过,在委员们看来,近十几年来,这一现象并没有得到根本性的好转。李鸿看到,现在哪个单位来汇报依然是说有什么学者多少名、获了多少国家奖、发表了多少学术论文,“科研一旦趋利,必定会掺杂行为不端”。

促进人才评价的多样性也许能够成为解决“学术界 GDP”难题的有效途径。在委员们看来,既然科学研究的类型有很多,就应当根据不同类型的科研工作来制定标准。例如,实践性较强的工作的评价,对人的评价应当依据科学家在项目中作出了什么创新性的贡献。而对于基础研究的评价则应注重其探索性,容许其失败。

苏国萃委员:期待多管齐下树新风

在委员、代表们看来,学术不端并非仅仅是科技界的事儿,而关乎整个社会的风气——诚信。因此,要让学术不端行为得到遏止,离不开社会共治的多管齐下。

提到学术不端,全国政协委员、交通运输部水运科学研究院原副总工程师苏国萃回忆起自己的亲身经历,申报材料“注水”给他留下了深刻的印象。“在申请职称、项目、奖励,甚至院士评选时,许多人都会任意把自己研究水平抬高。”他告诉《中国科学报》记者,“起初大家对这样的行为深恶痛绝,但全社会诚信的缺失,竟然让大家对此持有习以为常的态度。”

“现在有些学者太浮躁,真解决起来很难。”苏国萃指出。由于学术界出现这种现象时间比较长,要转变大家“见怪不怪”的观念及氛围,提倡坚持职业操守,形成诚信的风气。

对此,在历年政协会议中,委员们都认为,首先,除了评价体系外,政府应出台政策、采取一些措施加强事前、事后的监督和惩罚力度。同时,媒体也应在重建诚信上有所作为,加大对失信行为的曝光力度,宣传倡导全社会形成重视诚信的风气。此外,针对学术不端立法也是委员们经常呼吁的主题。

只有这样,才能在全社会营造出风清气正的学术环境。正如习近平总书记在科技“三会”讲话中指出,弘扬学术道德和伦理道德,在全社会营造鼓励创新、宽容失败的氛围。

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (3)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=179378, encodeId=47a61e937869, content=!!!!!!!, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=86, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=078f1661649, createdName=wei834766788, createdTime=Sun Mar 12 15:20:50 CST 2017, time=2017-03-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1414234, encodeId=11a714142345c, content=<a href='/topic/show?id=2eb694960ae' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#造假#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=63, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=94960, encryptionId=2eb694960ae, topicName=造假)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=565a3047179, createdName=doctor-chen9583, createdTime=Sun Mar 12 10:21:00 CST 2017, time=2017-03-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1476717, encodeId=7f9e14e67172e, content=<a href='/topic/show?id=f40e45586f7' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#学术造假#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=45586, encryptionId=f40e45586f7, topicName=学术造假)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=7dfa7317977, createdName=tsing_hit, createdTime=Sun Mar 12 10:21:00 CST 2017, time=2017-03-12, status=1, ipAttribution=)]
    2017-03-12 wei834766788

    !!!!!!!

    0

  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=179378, encodeId=47a61e937869, content=!!!!!!!, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=86, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=078f1661649, createdName=wei834766788, createdTime=Sun Mar 12 15:20:50 CST 2017, time=2017-03-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1414234, encodeId=11a714142345c, content=<a href='/topic/show?id=2eb694960ae' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#造假#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=63, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=94960, encryptionId=2eb694960ae, topicName=造假)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=565a3047179, createdName=doctor-chen9583, createdTime=Sun Mar 12 10:21:00 CST 2017, time=2017-03-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1476717, encodeId=7f9e14e67172e, content=<a href='/topic/show?id=f40e45586f7' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#学术造假#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=45586, encryptionId=f40e45586f7, topicName=学术造假)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=7dfa7317977, createdName=tsing_hit, createdTime=Sun Mar 12 10:21:00 CST 2017, time=2017-03-12, status=1, ipAttribution=)]
  3. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=179378, encodeId=47a61e937869, content=!!!!!!!, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=86, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=078f1661649, createdName=wei834766788, createdTime=Sun Mar 12 15:20:50 CST 2017, time=2017-03-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1414234, encodeId=11a714142345c, content=<a href='/topic/show?id=2eb694960ae' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#造假#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=63, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=94960, encryptionId=2eb694960ae, topicName=造假)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=565a3047179, createdName=doctor-chen9583, createdTime=Sun Mar 12 10:21:00 CST 2017, time=2017-03-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1476717, encodeId=7f9e14e67172e, content=<a href='/topic/show?id=f40e45586f7' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#学术造假#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=45586, encryptionId=f40e45586f7, topicName=学术造假)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=7dfa7317977, createdName=tsing_hit, createdTime=Sun Mar 12 10:21:00 CST 2017, time=2017-03-12, status=1, ipAttribution=)]

相关资讯

Lancet:中国医学科研诚信遭质疑

随着在研发方面的空前投入,中国在英文科学论文产量方面已经仅次于美国了。根据《2014年经合组织科学、技术和产业展望》,到2019年,中国将超越美国、欧洲和日本,成为世界领先的研发经济体。然而,中国的科研诚信却没有跟上,科研不端行为——如编造、作假、剽窃和捉刀,有可能掩盖中国取得的成就。除了写论文的枪手以外,现在又出现一种审稿枪手的新现象。3月26至31日,Biomed Central撤销了中国医学

八千中国留美学生被开除 八成因学术作假

当地时间26日,美国留学生综合教育机构厚仁教育在波士顿发布《2015留美中国学生现状白皮书》(简称白皮书),首次专门就遭开除的学生群体做出分析。数据显示,8成学生因学术表现差或学术操守问题被开除。《环球时报》记者在厚仁的网站看到,这份白皮书数据来自近3年1657名被开除的中国留美学生。白皮书说,学术不诚实是中国留学生最容易犯的问题,例如抄袭、考试作弊或协同作弊(例如对答案)、代考或代课、成绩造假、

2016年的科学争议事件:学术造假、CRISPR专利、三亲婴儿...

2016年,生命科学领域获得了多项突破。前几日,Nature和Science网站相继评出了2016年产生重大影响的科学事件,其中包括CRISPR人体临床试验、孔纳米测序、寨卡病毒、三亲婴儿、杀死老细胞永葆青春、计算机设计人工蛋白以及实验室制造小鼠卵子。2016年,生命科学领域也发生了一些受到争议的事件。近日,The Scientist网站对这些事件进行了汇总。这些争议事件涉及了技术专利、论文造

他发了183篇伪造数据论文:史上很大科学造假者如何被发现

在被统计学家“抓住”前,日本东邦大学副教授、麻醉医生藤井善隆发表于国内外学术杂志上的两百余篇论文中,183篇涉及伪造数据。而藤井善隆的论文合著者中,有人根本没有从事过相关研究,有人甚至根本不知道有论文的存在。 2000年,《麻醉与镇痛学报》(Anesthesia & Analgesia)上发表了彼得·克兰克的一篇致《学报》编辑信,认为藤井善隆的数据太过完美。《学报》把这封信同藤井

那些上了天的学术造假套路:只有想不到,没有骗不了

疯狂的牛仔Hoss Cartwright 曾是《国际农业创新及研究期刊》(International Journal of Agricultural Innovations and Research)的编辑,不过他这次找了个好借口没有参加去年的第五届世界病毒学大会:因为他根本不存在啊。此人是德国哥廷根大学生物信息学教授 Burkhard Morgenstern 编造出来的。后者为他设计了一条还

手把手教你“学术造假”

2014年11月26日发表在Nature杂志的一篇文章声称,发现有很多的审稿人在评审自己的文章。这暴露出了现代学术编辑体制存在的漏洞,而这些审稿人正在试图自己掩盖自己学术上的漏洞。然而,问题比我们知道的还要严重。2014年年初,世界上排名靠前的大出版商Springer和IEEE移除了他们数据库中存在的多达120篇伪造文章。这个事件的导火索是,法国格勒诺布尔第一大学的研究者 Cyril Labbé被

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map