Baidu
map

想发SCI论文,必须一定务必要遵守国际规范!(ICMJE解读)

2015-11-17 MedSci MedSci原创

ICMJE颁布的稿件编辑原则已成为国际上绝大多数医学期刊的编辑准则。ICMJE共有16个正式成员期刊和组织。这些期刊和组织分别是:《内科学年鉴》、《柳叶刀》、《美国医学会杂志》、美国《新英格兰医学杂志》、《英国医学杂志》、《挪威医学杂志》、《加拿大医学会杂志》、《美国国家医学图书馆Medline数据库》、《克罗地亚医学杂志》、《世界医学编辑协会》、《丹麦医学会杂志》、《新西兰医学杂志》、《澳大

ICMJE颁布的稿件编辑原则已成为国际上绝大多数医学期刊的编辑准则。ICMJE共有16个正式成员期刊和组织。这些期刊和组织分别是:《内科学年鉴》、《柳叶刀》、《美国医学会杂志》、美国《新英格兰医学杂志》、《英国医学杂志》、《挪威医学杂志》、《加拿大医学会杂志》、《美国国家医学图书馆Medline数据库》、《克罗地亚医学杂志》、《世界医学编辑协会》、《丹麦医学会杂志》、《新西兰医学杂志》、《澳大利亚医学杂志》、《荷兰医学杂志》、《中华医学杂志英文版》和《智利医学杂志》,但当今世界上有近600部生物医学期刊已经采纳并实行《ICMJE推荐规范》。

下面由梅斯医学(MedSci)小编就为大家来解读医学论文发表的国际指南与共识。

ICMJE推荐规范是用于检查发表于医学期刊的研究工作及其他资料在实施和报告过程中的最佳实践及伦理标准,帮助作者、编辑,以及同行评议和生物医学出版过程中的其他相关人员创作和传播准确、清晰、可重复、无偏倚的医学期刊论文。

这份“推荐规范” 还有助于大众媒体、患者及其家属,以及普通读者更好地了解医学编辑和出版过程。

发表一篇好文章需要多方各司其职、通力合作

作者:提纲挈领、掌控全局

ICMJE 建议作者身份的确定要同时符合以下4条标准:

1,对研究工作的思路或设计有重要贡献;或者为研究获取、分析或解释数据;

2,需起草研究论文或者在重要的智力性内容上对论文进行修改;

3,对将要发表的版本作最终定稿;,

4,同意对研究工作的各个方面承担责任以确保与论文任何部分的准确性或诚信有关的问题得到恰当的调查和解决。

贡献者:细致入微、面面俱到

有贡献但只满足部分而非全部上述4条作者身份标准者,不应被列为作者,其中包括:帮助写作,技术编辑,语言编辑及校样修改;筹得研究资金;对研究团队进行综合监督或者提供一般性的管理支持

编辑:慎重斟酌、拍板定案

1,主编拥有全权决定其期刊的全部编辑内容及其发表时间;

2,对决定期刊刊登或不刊登何种广告或者推广内容,包括是否出版增刊,拥有最终话语权,对期刊商标使用和期刊内容商业使用的总体方针拥有最终话语权;

3,可以直接接触期刊所有方的最高层而不是受委派的经理或行政人员;

审稿人:置身事外、公平公正

1,编辑在邀请审稿人审稿的时候应询问他们是否有可能影响其审稿的利益冲突;

2,审稿人必须向编辑公开任何可能使他们对稿件产生偏见的利益冲突,只要有产生偏见的可能,审稿人就应该主动回避,不审阅该特定稿件;

3,审稿人不得在其所审阅的稿件发表前利用其中的知识为自己谋利;

期刊所有者:监察监督

1,医学期刊所有者有权聘任和辞退编辑;

2,评价编辑的工作表现可采用双方商定的办法,其内容包括但不一定限于读者群、投稿量和处理稿件的次数,以及各种期刊计量指标;

3,期刊所有者基于以下重要原因才能解雇编辑,例如科学不端行为、在期刊长远的编辑宗旨上存在分歧、商定的绩效指标完成不够,或与其重要职位不匹配的不当行为;

ICMJE同时也制定了统一的利益冲突申报表

1,按照该表要求,作者需要披露四类信息:

2,首先是与论文研究工作相关的直接或间接的财务支持,即论文作者是否接受了除工作单位之外的任何第三方提供的财务支持来进行这样研究工作

3,其次是在论文研究内容的直接领域或相关领域内,是否与任何商业机构有利益关系。换言之,只要有一点可能的利益关联,就应该予以披露

4,再次,任何涉及作者配偶和未成年子女的财务利益关系

5,最后,是可能与论文研究内容存在利益关系的非财务性关系(个人的、职业的、政治的、单位的、宗教的等等)

GPP推动医学研究的报告由混乱逐渐走向规范,在2003年GPP1发表于Curr Med Res Opin,GPP2在2009发表了BMJ,最新一版GPP3,今年发表于Ann Intern Med。

而且在今年8月份ernational Society for Medical Publication Professionals (ISMPP)首次在中国召开会议会议主题为“Collaborating for Ethical and Effective Medical Publication Practices”,本次会议重点解读了GPP3 (good publication practice)规范以及更新内容。MedSci参加了本次会议,与各位参会人士一起,共同讨论及学习医学出版规划的良好实践与道德行为准则,并且与Novartis、Sanofi、BMS、Roche、Merckserono、Bayer等国际知名制药企业医学部做了沟通及交流。

GPP3更新的主要内容有以下几点:

1,依据2013版ICMJE指南更新作者定义及职责

2,关于作者的常见问题

3,作者支付费用与报销清晰度的指导或改进

4,附录明确什么是代笔者或荣誉作者

5,补充Medical Writers的职责及获益的相关内容

6,相关数据采纳标准

7,针对作者标准和共同作者标准的问题,语言和格式整体简化的新指导原则以及快速引用参考表寻址的指导

由于近几年的撤稿现象,在此次大会上特别提到了Medical Writers的职责及获益的相关内容,这种在委托第三方协助的情况,不但在中国,在全世界范围内也是存在的,只要在论文中公开各方的贡献,都是可以的,但必须要遵循ICMJE(国际医学期刊编辑委员会)的相关指南。

以下是公司申办的医学研究出版规范指南内容:

1.所有临床试验的设计和结果都应当完整、准确、平衡、透明、按时公布。

2.汇报和发表程序应当遵循适当的法律(如食品药品管理局修订法案2007版)和法规(如ICMJE与EQUATOR等)。

3.发表期刊时应遵循道德规程,保证原创性,不重复发表。

4.出版策划与发展应由所有参与者共同合作(包括临床医生、统计学家、研究员、出版专家、医学作者等),这也反映出研究需要合作才能完成的本质,以及合作需要领导、分析、整合和报告的技能。

5.在写作中应明确所有参与者(作者及有贡献的非作者)的权利、角色、要求和责任,最好是在研究的开始就声明,在文章的写作前即做好准备。

6.所有的作者有权利获得所有研究中的重要数据以及其他信息(研究设计步骤),以利于理解和汇报工作用。

7.作者应在研究进行的全部阶段,对所有汇报和发表的研究结果负责任,并愿对研究工作所产生的全部社会影响承担公众责任。

8.作者名单以及贡献表应准确反映每人在研究中的贡献程度,包括了设计、数据分析、发表和汇报结果工作。贡献程度不够就不列入作者,就在致谢中列出。

9.在研究设计、运行、分析、汇报和资助中有贡献的赞助者应当在全部出版刊物和汇报中列出。同时对研究结果提供资金或非资金的相关帮助的任何人或机构也应当列出。

10.全部作者及贡献者在与研究和研究结果发表中具有潜在利益相关时应及时声明。

小编觉得此次GPP3更新意义非常得重大!因为改善医疗质量也一直是我们梅斯医学人的愿望,小编也一直希望有一天每个医生都能实现自己的梦想,将更多更好的成果发表到国际期刊,推动医学的发展。

现在MedSci App已经拥有了不少功能,对于我们医生有很大帮助哦,不信您下载一个试试吧,希望能在科研道路上助您一臂之力。点击链接直接下载://m.capotfarm.com/m/ipad.asp

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=64851, encodeId=e17f648516a, content=基本情况, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=180, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/04/24/1c2dbd6706e64df33befd6663f1d6b37.jpg, createdBy=94f61661779, createdName=lyh994, createdTime=Fri Feb 19 23:43:00 CST 2016, time=2016-02-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1404475, encodeId=dce314044e5f6, content=<a href='/topic/show?id=10aa1603137' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#SCI论文#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=130, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=16031, encryptionId=10aa1603137, topicName=SCI论文)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=9c572475119, createdName=般若傻瓜, createdTime=Thu Nov 19 06:50:00 CST 2015, time=2015-11-19, status=1, ipAttribution=)]
    2016-02-19 lyh994

    基本情况

    0

  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=64851, encodeId=e17f648516a, content=基本情况, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=180, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/04/24/1c2dbd6706e64df33befd6663f1d6b37.jpg, createdBy=94f61661779, createdName=lyh994, createdTime=Fri Feb 19 23:43:00 CST 2016, time=2016-02-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1404475, encodeId=dce314044e5f6, content=<a href='/topic/show?id=10aa1603137' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#SCI论文#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=130, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=16031, encryptionId=10aa1603137, topicName=SCI论文)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=9c572475119, createdName=般若傻瓜, createdTime=Thu Nov 19 06:50:00 CST 2015, time=2015-11-19, status=1, ipAttribution=)]

相关资讯

医学博士的论文“生意经”

今年3月中旬开始,英国现代生物出版集团撤回了43篇SCI(美国《科学引文索引》的英文简称)医学论文,其中41篇来自中国。该事件使众多医疗机构的医生陷入学术造假和学术不端的风波中,这些论文被撤回的理由是“相关文章的学术真实性无法得到保证”。同时,这批被撤回的41篇SCI论文有一个共同的特点,就是全部由第三方机构为文章联系同行评审,并代为投稿。SCI论文由第三方公司修改、代发涉嫌学术不端2014年

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map