PLoS One：腔隙性脑梗塞和大动脉硬化卒中的危险因素比较
2016-05-31 phylis 译 MedSci原创
背景：卒中是中国第二大最常见的死亡原因。虽然缺血性脑卒中各亚型危险因素相似，但是它们有不同的病因。研究者旨在评估腔隙性脑梗塞（LI）和大动脉粥样硬化（LAA）的不同的危险因素情况，并且阐明当前中国急性缺血性脑卒中的特点。方法：在这项横断面研究中，研究者分析2007年到2014年入住北京大学第一医院神经科的1982例急性缺血性卒中患者的临床特点。根据TOAST分类，缺血性脑卒中是进一步分为类为LAA
背景：卒中是中国第二大最常见的死亡原因。虽然缺血性脑卒中各亚型危险因素相似，但是它们有不同的病因。研究者旨在评估腔隙性脑梗塞（LI）和大动脉粥样硬化（LAA）的不同的危险因素情况，并且阐明当前中国急性缺血性脑卒中的特点。
方法：在这项横断面研究中，研究者分析2007年到2014年入住北京大学第一医院神经科的1982例急性缺血性卒中患者的临床特点。根据TOAST分类，缺血性脑卒中是进一步分为类为LAA、LI、心源性脑栓塞（CE）和不明原因脑梗死（UDI）。应用单因素和多因素Logistic分析，1773例LAA和LI患者的人口学特征、危险因素，以及实验室和影像检查结果。
结果：共有1982例缺血性脑卒中患者纳入本研究，1207例诊断为LAA，566例LI，173例为心源性脑栓塞（CE）和36例不明原因脑梗死（UDI）。通过多因素Logistic回归分析危险因素，发现高血压（OR）= 1.832 和脑白质疏松症（WML）（OR= 1.865）与LI更相关。低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）（OR= 0.774）与LAA密切相关。
结论：这项研究发现，高血压和WML与LI密切相关， LDL-C与是LAA密切相关。
原始出处：
Lv P, Jin H, et al. Comparison of Risk Factor between Lacunar Stroke and Large Artery Atherosclerosis Stroke: A Cross-Sectional Study in China. PLoS One. 2016 Mar 2.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
好文，值得推荐。
166
#大动脉硬化#
90
#腔隙性脑梗塞#
82
#Plos one#
106
#脑梗塞#
93
#脑梗#
90