江明教授疾呼狠杀研究生滥发综述之风
2014-09-06 胡爱国 科学网
题记：研究生广泛阅读文献本是件好事，但是以写所谓的高引用综述为目标读文献则完全背离科学研究和人才培养的基本原则。复旦大学江明院士对这种新型的科研浮躁深感忧虑，撰写了以下文字，在几个微信群里发布了。江老师未在科学网上注册，为此，按江老师嘱托，将他的原文全文转帖在这里。 科研浮躁一范本 人人都在说当今做科研浮躁，可哪些是浮躁，浮躁到什么程度还是众说纷云。近见网上流传湖南大学环境学院4位
题记：研究生广泛阅读文献本是件好事，但是以写所谓的高引用综述为目标读文献则完全背离科学研究和人才培养的基本原则。复旦大学江明院士对这种新型的科研浮躁深感忧虑，撰写了以下文字，在几个微信群里发布了。江老师未在科学网上注册，为此，按江老师嘱托，将他的原文全文转帖在这里。
科研浮躁一范本
人人都在说当今做科研浮躁，可哪些是浮躁，浮躁到什么程度还是众说纷云。近见网上流传湖南大学环境学院4位硕士生和2位博士生介绍发表＂高引用评述文章”的＂经验＂，可说是大开眼界，对科研浮躁算是有了更形象的了解。经查，网传文章来自该学院的网站上(http://ee.hnu.cn/eeold/php/news/detail.php?id=3088)，故并非他人杜撰，也不是学生的个人行为。
目前学术期刊，也包括一些高水平期刊，为提高影响引子都在花大力组织评述文章发表，这就使一些渴望少花力气赚高影响引子的人士浮躁之欲望膨胀起来，以致目前评述文章数快速增长，已成泛滥之势，同一主题在不同刊物上的评述竞相刊出，文章质量良莠不齐，实际价值持续下滑。我与多位国内外知名学者谈及这种乱象，都觉担忧。此风实不可长!
我以为，一篇高水平的评述必须是以作者们在此领域深入工作和对课题历史和现状的深刻思考为基础的（这一认识被上述＂经验＂一文评为＂误区＂，遭重点批判）。对于从未接触实际研究的学生来说，要求在入学不久就写出高水平的评述是不实际的。湖南大学环境学院部分老师鼓吹这获得”高引用＂论文的＂经验＂，属于误导，后果堪忧。 实际上该＂经验＂引以为傲的那几篇评述刊登的期刊的影响因子在化学、生物技术和环境等评述类期刊中是属低档次的。这＂经验＂一文充斥着功利和投机。如公然宣称，发表高水平综述不一定要好的基础，不一定要实验和计算，甚至也不要自己的研究工作。作为支持这种论点的实例是，某学生的发表的评述中含参考文献400篇，但作者实验室的只有一篇！这些通常的发表评述的要素都可不要，那么要的是什么? 据“经验”一文所述，要的是＂出成果的欲望和冲动＂；要的是不做研究就能编造出＂创新点＂和＂形成自已独立见解＂的奇才；要的是善于引用＂牛人＂的工作，因为可能就是审稿人；要的是尽量引用Science和Nature以装点门面。＂经验＂还鼓吹文章投稿根据影响因子从高到低一步步投下来，说这样可以＂赚论文＂＂赚经验＂，公然把这种不良倾向树为标杆......
作为一名指导过数十名硕士和博士的导师，对这堪称浮躁之典范的一系列谬论觉得实在难以容忍。
可爱的同学们，你们被误导了!
复旦大学 江明
后记：科学网多位博主均在不同场合下质疑过研究生写综述的原始动机及其所写综述的水平。如“严格限制综述性论文发表”，“研究生写综述，别逞能”等等。一个好的综述必然是建立在作者对这个领域多年浸淫的基础上的，可惜的是目前很多综述文章只综不述，读之乏味，只有integration，没有inspiration。相信这些建立在浮躁情绪上的“高引用综述”也不值得大家去看，因为作者本人对这个领域就没有什么兴趣，煌煌四百余篇被引文章里只有一篇是自己研究组的，我只能说“呵呵”二字了。
后记2：我也是多事，看看该学院的新闻网其他内容，这些论文俨然成为“提升我们院国际学术影响力”的重大贡献。
附注：针对部分评论中认为本文是利用前辈的威信压制研究生的说法，在此予以澄清。江明老师在写这篇评论时并非要针对这些学生，也非要针对其所在的学校，而是针对目前日渐显露的浮躁风气。江老师在给我的邮件中说”爱国，你好！ 请看链接，这是网传的文章，与学院网上的基本一样。如作为我短文附件发表于科学网，是否去掉学生真名？“。只是原来的新闻稿文章已经被多个网站转载，随便都可以百度到的，在本文中去掉真名也无益，很是抱歉~
鉴于本博文讨论火药味甚浓，用以下文字轻松一下。
我认为综述大抵可以类比以下四种情况：
1 扫地僧版：我少林有七十二绝技，有无相劫指，燃木刀法，般若掌等等等等。练无相劫指要辅以法华经，练般若掌要辅以......
2玄生大师版：我少林有七十二绝技，有无相劫指，燃木刀法，般若掌等等等等。几十年前，某位高僧掌握了其中十三种，玄澄大师向该目标进发时出了点问题，我本身实际上也已经练过七八种，呵呵。
3小虚竹版：我少林有七十二绝技，有无相劫指，燃木刀法，般若掌等等等等。我们都是先从罗汉拳，伏虎拳学起，估计经过几年努力，根据我自己的体质，可以开始练般若掌了。
4昆仑弟子版：你家少林有七十二绝技，有无相劫指，燃木刀法，般若掌等等等等。达摩祖师通全部，后世有某某某练过啥啥啥，目前贵寺有玄澄大师练了十来种，出了点问题，玄生大师掌握了七八种等等等等。问昆仑弟子，你为什么对少林功夫这么感兴趣？答：少林七十二绝技，天下仰慕。我写了这本综述足以博得众多引用，嘿嘿。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#研究生#
64
这个不能理解
161
经过同行评审和杂志编辑这两关，说明适合发表，若坚持说看人家外国人怎么怎么着，则有崇洋媚外之嫌、年青人是创新的一代，有些idea是教授级别的人想不到的，经过千辛万苦能写出一篇可发表的综述，能够学到很多东西。既然同行和编辑都认同你的文章，那就能发表，我觉得“文章质量”比“文章作者更重要”。
151
我赞同教授的观点，国外的综述大多是这一行的资深研究者才写的，一般也多是约稿。国内的低水平综述太多了。如果要写的话，真的不要以凑文章的心态去写，垃圾论文多了，其实对于做研究的人来说是一种信息负担。起码也要咨询一下这方面的研究专家的观点，再去融合吧
111
有这样的院士？人家同行评议都通过了发表了，你嘚吧嘚吧什么呀？
116
看来要坐等江明教授解释了
129
1. 复旦大学高分子系研究生 赵宇，在复旦大学 江明 老师的指导下，发表的综述文章（该文章为赵宇的第一篇第一作者的文章）：
Yu Zhao, Fuji Sakai, Lu Su, Yijiang Liu, Kongchang Wei, Guosong Chen*, Ming Jiang*
Progressive Macromolecular Self-Assembly: From Biomimetic Chemistry to Bio-Inspired Materials
Adv. Mater. 2013, DOI: 10.1002/adma.201302215
2. 复旦大学材料系本科生 张安琪，在复旦化学系 陈萌 老师指导下发表的综述（该文章为张安琪的第一篇第一作者的文章）：
A. Q. Zhang, L. J. Cai, L. Sui, D. J. Qian, and M. Chen, Reducing Properties of Polymers in the Synthesis of Noble Metal Nanoparticles, Polymer Reviews 53, 240-276 (2013).
130