Stroke:CT血管造影在急性脑卒中患者评价中的安全性较好
2016-07-02 MedSci MedSci原创
长期以来非增强型头部计算机断层扫描(NCHCT)一直是急性卒中成像的护理标准。新的指南建议使用先进的血管影以确定符合血管内治疗条件的患者,并且更新了在紧急设置中无实验室确认的肾功能患者的安全性问题。在急性卒中评估过程中,对于关注肾安全性和及时治疗的合时性,研究人员比较了CT血管造影(CTA) vs 单纯NCHCT的结果。在2013年12月至2014年9月期间,研究人员回顾了急性卒中干预小组的所有急
长期以来非增强型头部计算机断层扫描(NCHCT)一直是急性卒中成像的护理标准。新的指南建议使用先进的血管影以确定符合血管内治疗条件的患者,并且更新了在紧急设置中无实验室确认的肾功能患者的安全性问题。在急性卒中评估过程中,对于关注肾安全性和及时治疗的合时性,研究人员比较了CT血管造影(CTA) vs 单纯NCHCT的结果。在2013年12月至2014年9月期间,研究人员回顾了急性卒中干预小组的所有急诊患者的数据。主要成果包括急性肾损伤和血清肌酐从发病到24至48小时变化(Δ血清肌酐[Cr])。研究人员采用入院到CT和入院至溶栓开始的时间评估治疗的延迟。在289例需要急性卒中介入团队治疗的患者中,157例接受CTA,132例接受单独NCHCT。在24到48个小时期间平均Cr没有差异(1.06 CTA;1.40 NCHCT;P=0.059),ΔCr(-0.07 CTA,-0.11 NCHCT,P=0.489)和急性肾损伤的发生率也没有组间差异(5 CTA,7 NCHCT,P=0.422)。平均静脉组织型纤溶酶原激活剂治疗时间没有显著差异(68.11minutes CTA,81.36minut
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
长期以来非增强型头部计算机断层扫描(NCHCT)一直是急性卒中成像的护理标准
42
#卒中患者#
76
这篇咨询不错哦,值得学习,对于临床工作和科研思路都很有帮助。
90
学习了,好文值得点赞!
92
#脑卒中患者#
68
很好,不错,以后会多学习
80
#急性脑卒中#
62
#评价#
50
#造影#
64