新型冠状病毒肺炎数据背后洞察：真实情况到底有多严重？
2020-02-04 MedSci梅斯 MedSci梅斯
有关新冠肺炎，各种谣言，各种模型，各种预测均有，最高认为湖北感染人数达到24万例，也有认为目前通报的就是真正公开透明的，猜测争议特别大。还有很多以最近韩国，美国等将该国居民包机回国后，检测新冠病毒感染率在1.5%左右推测全武汉感染人数。实际上，我们通过最近二十天左右的公开数据，能够进行较为可靠的预测。根据梅斯医学提供的实时数据，从确诊人数，死亡人数，治愈人数三个指标来看湖北省的数据：目前湖北省的数
有关新冠肺炎，各种谣言，各种模型，各种预测均有，最高认为湖北感染人数达到24万例，也有认为目前通报的就是真正公开透明的，猜测争议特别大。还有很多以最近韩国，美国等将该国居民包机回国后，检测新冠病毒感染率在1.5%左右推测全武汉感染人数。
实际上，我们通过最近二十天左右的公开数据，能够进行较为可靠的预测。所有数据来源于梅斯医学提供的实时动态：新型冠状病毒感染肺炎实时动态
根据梅斯医学提供的实时数据，从确诊人数，死亡人数，治愈人数三个指标来看湖北省的数据：
目前湖北省的数据增加仍然没有到拐点，仍然呈指数形式增加。不过治愈数将很快超过死亡人数。但是治愈人数超过死亡人数时，诊断人数能达到拐点，尚不可知。不过新增的比例正在缓慢下降，说明整体防控趋于好转。加上，最近各地医疗进驻后，前期未明确诊断的，近期被大量诊断出来，导致放量增加，也会影响模型的准确性。
那么，湖北省公开这么久，从什么时间点的数据趋于可靠了呢？
让我们看一下死亡率与严重率的数据
从数据上很明显看到1月18日之前的数据都是“不可采信的”，死亡率一直保持不变（实际上官方未公布新增病例和死亡病例，导致曲线是平的）。在19日死亡率有一个下降，这也是不正常的。从19至27日，死亡率逐步上升，实际上预示着湖北公布的数据越来越透明，释放前期的压力所致。至27号，死亡率趋于十分稳定，且稳中有降。这时候，就确诊的数据而言，应该是非常可靠的，虽然，也许很多人认为，那些无症状的或轻度症状的，或无法确诊在家隔离的未被统计在内。但是，就官方确诊的病例而言，数据是非常正常。
严重率有所波动，源于对新冠肺炎严重程度的定义进行过一次修订，因此，产生了数据巨大的波动。
从27号以后，严重率也逐步下降，而且下降较快，表明对新冠肺炎的治疗水平得到很大的提升。预计很快能控制在10%左右。而且随着救治的完善，轻中度病人得到诊治，这个比例还会下降，直至接近全国平均水平。
那么，严重率和死亡率到底是什么样的呢？新冠肺炎可怕吗？死亡率真有如此之高吗？
我们看中国湖北省之外的数据，先看确诊人数：
从这个曲线来看，在2月3日出现明显拐点，这与延长春节假期有关，加上停运高速等措施达到1周有关。这个效应随着到9号春节假期结束，有望曲线快速回落，缓慢增加，进入相对常态化。当然，不排除局部会有小爆发的可能。
数据不会说谎，从数据能直观看到延长春节假期带来的效应。
从非湖北区域来看，从1月26日，整个曲线都趋向十分平稳。严重比例直线下降至7%左右。死亡率也持续下来，目前在0.15%。这个死亡率实际上相当低，与常规流感非常相似。曲线很稳定，这个曲线是汇集全国除湖北之外的数据，这个数据可信度和公开性是极佳的，也包括了轻中度的患者。
如果把湖北和非湖北数据比较，可以发现严重率15%和7%，正好一半之差。死亡率有30倍，表明湖北患者的死亡不仅仅是新冠，可能还合并其它多种感染，以及医疗资源不足导致不能及时得到救治等诸多因素影响。
以上分析，你认为新冠感染严重么？
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#新型冠状病毒肺炎#
79
#冠状病毒肺炎#
60
学习了很有用不錯
110