本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
2018-12-18 佚名 自然科学基金委
关于2019年度国家自然科学基金项目申请与结题等有关事项的通告。
所有的分析,均可以在MedSci国家自然科学基金查询与分析系统中获得。根据这里分析结果简要展示如下: (1)五大高校,谁更强呢? 但是各家与中国科学院一比,显得太少了点 再看看上海交通大学历年申请基金数量对比 其它高校你可以自行对比 (2)肿瘤领域,哪些肿瘤更热? (3)凋亡,自噬与坏死(包括坏死性凋亡)到底谁更热? (4)自噬研究成为热中
最近几年一直没有申请自然基金项目,每年的评审任务却越来越严重,今年已经到了三个领域,四个类型,31项评审。我首先很不理解自然基金委的思路,这么多项目,怎么可能非常仔细阅读并给出非常有参考价值的意见!!在我的评审中,发现了很多共性的问题,特别是青年基金和面上基金,因为申请者往往经验不是很多,容易犯一些可以克服的问题。我把问题共性问题总结如下,供大家参考——具体问题很多,但凡类似问题没有出现过3次或以
首批公开9966项,有利于科研成果传播和防止学术不端日前,国家自然科学基金委正式启动《国家自然科学基金资助项目结题报告》(以下简称《结题报告》)全文公开工作。7月10日,首批在“科学基金共享服务网”(http://npd.nsfc.gov.cn)公开的是2012年度批准结题的面上项目《结题报告》全文,共计9966项。对此,多名学者在接受《中国科学报》采访时表示,基金委公布结题报告的举动值得肯定,“
收集了近三年基金高校基金排行榜,发现个很有意思的数据,基金总数同专任教师人数的比例。如中国科技大学,这个比例高达80.72% 也就是说基本每位教师都有自然科学基金。如果每年三分之一的教师申请,那么命中率超过80%。如此高的命中率说明中国科技大实力确实不一般啊。某些学校这个比例偏低也不能说明学校实力差,主要是学科分布,比如偏文科的学校申请自然基金的本来就少,所以自然低。 从统计数据还能看出,
8月24日,国务院新闻办举行新闻发布会,国家自然科学基金委员会主任杨卫出席并答记者问,回应了今年4月“107篇中国医学论文被撤”事件。
2015年度自然科学基金外国青年学者研究基金项目指南 根据《国家自然科学基金外国青年学者研究基金项目管理办法》(附件1)的规定:“(1)国家自然科学基金外国青年学者研究基金项目(以下简称外青研究项目)支持外国青年学者在国家自然科学基金资助范围内自主选题,在中国内地开展基础研究工作,旨在促进外国青年学者与中国学者之间开展长期、稳定的学术合作与交流。(2)项目负责人可以根据研究工作的需要
梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医
#项目申请#
69
#科学基金项目#
46
#科学基金#
47
#自然科学基金#
57