Radiology：乳腺癌基于受体亚型与原本亚型间差异
2019-02-24 shaosai MedSci原创
本研究旨在验证影像学与免疫组织化学（IHC）标记及分子分类的一致性及其准确性。
本研究旨在验证影像学与免疫组织化学（IHC）标记及分子分类的一致性及其准确性。
本研究共纳入了17个包含IHC标记受体状态（雌激素收集/孕激素受体和人类表皮生长因子受体2[HER2]）及其分子分类（基底细胞型、富HER2、Luminal A 或B型）公开乳腺癌数据库的3050例患者。利用κ检验计算IHC和分子分类的诊断一致性和准确性。进行模拟来评价基于影像学IHC标记的准确性关系来预测分子分型。进行模拟来检验分子类型错误分型对患者生存期的影响。
结果为，原本亚型基于IHC亚型的准确性为71.7% (luminal A)， 53.7% (luminal B)， 64.8% (富HER2型)， and 81.7% (基底细胞样型)。luminal A和富HER2型的κ一致性一般(κ = 0.36)，基底细胞样型的κ一致性好(κ = 0.65)，luminal B型的的κ一致性差(κ = 0.09)。通过模拟引入图像错误分类降低图像正确亚型准确性和κ值。模拟分析表示错误分类导致luminal A和基底细胞样型生存期差异降低。
本研究表明，如相爱三种受体状态及原本分子分型间一致性较差，在预测基于基因影像学生物学指标设计中不应将其纳入之中。
原始出处：
Jamshidi N， Yamamoto S， Gornbein J，et al.Receptor-based Surrogate Subtypes and Discrepancies with Breast Cancer Intrinsic Subtypes： Implications for Image Biomarker Development.Radiology.DOI：10.1148/radiol.2018171118
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
