J Endod:评估2种牙髓治疗使用的旋转马达整合根尖定位功能的准确性
2017-07-26 MedSci MedSci原创
这篇研究的目的是为了在体外评估牙髓治疗使用的马达MM Control (Micro-Mega, Besançon Cedex, France) 的电子根尖定位(EAL)和自动根尖倒退(AAR)功能的效果,并与Root ZX II (J Morita, Tokyo, Japan)相比较。
这篇研究的目的是为了在体外评估牙髓治疗使用的马达MM Control (Micro-Mega, Besan?on Cedex, France) 的电子根尖定位(EAL)和自动根尖倒退(AAR)功能的效果,并与Root ZX II (J Morita, Tokyo, Japan)相比较。
研究选用36颗单根管牙齿,在颈部预处理后,测量并获取到达根尖孔的实际工作长度(ALs)。使用藻酸盐模型检测并记录2种设备根管预备至"APEX"和"0.5"标志点的EAL。研究用牙齿随机分为2组(n = 18),并使用每种马达的AAR功能(预备位置在0.5标志点)配合旋转器械进行根管预备。预备后,通过AAR所得工作长度与实际工作长度相比较(AL2)。电子工作长度与各自实际测量结果的差异被设定为:负代表低;正代表高。随后比较2种设备绝对值均数和电子测量结果分布比率之间的差异。
结果显示,2种设备在EAL 检测结果或AAR工作长度之间没有差异(方差分析, P > .05)。然而,MM Control EAL功能的测量结果在比率上要明显比AL长1.01 mm以上(卡方检验, P < .01)。另外,Root ZX和MM Control的AAR功能展示出限制器械超出根尖孔的病例比率分别为83.3%和77.8%,结果是可以被接受的。
结论:在体外预备根管时,Root ZX和MM Control的AAR功能均提供了充分的超出根尖孔限制。然而,在单独使用MM Control的EAL功能时会导致超出根尖孔读数的病例数显著增加。
原始出处:
Cruz ATG, Wichnieski C, et al. Accuracy of 2 Endodontic Rotary Motors with Integrated Apex Locator. J Endod. 2017 Jul 20. pii: S0099-2399(17)30665-9. doi: 10.1016/j.joen.2017.05.012.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#准确性#
105
#牙髓#
82
#牙髓治疗#
74
学习
0
学习学习学习
126
学习
130
能不能有关于影像诊断方面的
96