Diabetes Care:老年糖尿病患者健康安全措施的一项提案
2017-03-25 MedSci MedSci原创
近期,一项发表在杂志Diabetes Care上的研究旨在评估高危老年患者的血糖控制,并比较超范围(OOR)测量(过度治疗[OT] [HbA1c <7%(53mmol / mol)]或治疗不足[UT] [> 9%(75mmol / mol)])与标准测量(SM)的设施变化(HbA1c <8%[64 mmol / mol])。此项研究选取了2012年年龄≥65岁的退伍军人,并在20
近期,一项发表在杂志Diabetes Care上的研究旨在评估高危老年患者的血糖控制,并比较超范围(OOR)测量(过度治疗[OT] [HbA1c <7%(53mmol / mol)]或治疗不足[UT] [> 9%(75mmol / mol)])与标准测量(SM)的设施变化(HbA1c <8%[64 mmol / mol])。
此项研究选取了2012年年龄≥65岁的退伍军人,并在2013年服用抗高血糖药物。患者水平的比率和设施水平的比率/排名根据年龄和合并疾病负担计算。
此项研究结果显示:共303,097例患者仅服用除二甲双胍以外的降血糖药物。研究人群中包括193,689名至少有一个显着的医学、神经或精神健康状况的患者; 98.2%的患者服用磺酰脲和/或胰岛素; 55.2%的患者为65-75岁;44.8%的患者年龄> 75岁。
65-75岁的患者中有47.4%符合OOR测量(33.4%OT,14%UT),65.7%满足SM。对于年龄> 75岁的患者,OOR(39.2%OT; 8.9%UT)的比率为48.1%,SM为73.2%。65-75岁患者的OOR比例为33.7%至60.4%(中位数为47.4%),SM与OOR表现排名呈强负相关(ρ= -0.41)。
此项研究表明:基于SM(潜在收益)和OOR测量(潜在风险)的差异很大。高风险人群的OOR可以将质量改善重点放在个人评估上,以减少短期危害的风险。
原始出处:
Pogach L, Tseng CL, et al. A Proposal for an Out-of-Range Glycemic Population Health Safety Measure for Older Adults With Diabetes. Diabetes Care. 2017 Apr;40(4):518-525. doi: 10.2337/dc16-0953. Epub 2016 Nov 15.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Diabetes#
71
#BET#
96
#DIA#
60
#糖尿病患者#
96
#老年糖尿病#
94
好文章。
102