Stroke：与颅内静脉窦血栓相关的头颈部感染抗凝治疗的临床结局
2016-04-04 MedSci MedSci原创
研究背景及研究目的：头颈部局灶感染是颅内静脉窦血栓的一个原因。对感染所致颅内静脉窦血栓治疗使用肝素存在争议。我们检验是否这种治疗与并发症颅内出血及差的临床结局相关。
研究背景及研究目的：头颈部局灶感染是颅内静脉窦血栓的一个原因。对感染所致颅内静脉窦血栓治疗使用肝素存在争议。我们检验是否这种治疗与并发症颅内出血及差的临床结局相关。
研究方法：我们检索来自一个有624例颅内静脉窦血栓组成的前瞻性队列的数据。我们对比了有头面部感染的病人抗凝和未抗凝的情况。我们检验了死亡，生活不能自理及新的颅内出血的发生。
研究结果：624位病人中的604为符合此研究条件。57位病人有头面部感染 (9.4%)。比较感染及无感染病人之间的数据，两组间肝素治疗的频率相似(82.5% versus 83.7%)。新的颅内出血在有感染的病人中更常见(12.3% versus 5.3%; P=0.04),但死亡和生活不能自理在头面部感染病人和无头面部感染病人中无显著差异(15.8% versus 13.7%)。在有头面部感染病人中，新的颅内出血的发生率及差的临床结局与接受肝素治疗与否无关。
研究结论：新的颅内出血在存在感染病人中更常见。使用治疗剂量的肝素没有看到影响新的颅内出血或者差的临床结局的风险，但是没有接受抗凝治疗的病人的数量太小而不能得到关于在存在头面部感染的颅内静脉窦血栓患者使用肝素安全性的可信的结论。
原始出处：
Zuurbier SM1, Coutinho JM2, Stam J2, Canhão P2, et al,Clinical Outcome of Anticoagulant Treatment in Head or Neck Infection-Associated Cerebral Venous Thrombosis.Stroke. 2016 Mar 31. pii: STROKEAHA.115.011875. [Epub ahead of print]
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#静脉窦血栓#
82
#静脉#
74
#临床结局#
79
#头颈部#
67
#颈部#
63
#静脉窦#
0