Eur Radiol：一招制敌--ADC值鉴别胰腺神经内分泌肿瘤与胰腺内异位副脾！
2017-11-27 shaosai MedSci原创
本研究旨在评价和比较表观扩散系数（ADC）与标准化ADC（病变与脾ADC比值）在鉴别胰腺神经内分泌肿瘤（NET）与胰腺内副脾（IPAS）的价值，并将结果发表在Eur Radiol上。
本研究旨在评价和比较表观扩散系数（ADC）与标准化ADC（病变与脾ADC比值）在鉴别胰腺神经内分泌肿瘤（NET）与胰腺内副脾（IPAS）的价值，并将结果发表在Eur Radiol上。
本研究纳入了62例诊断为胰腺NET（n=51）或IPAS（n=11）的患者。由两名观察者独立的测量所有病变及脾的ADC值。利用ROC分析鉴别NET与IPAS，并比较原始ADC与校正ADC。评价两种方法的观察者间信度。
胰腺NET的原始ADC(1.431x10 -3 vs 0.967x10 -3 mm 2/s； P<0.0001)和校正ADC(1.59 vs 1.09； P<0.0001)要明显高于IPAS。在诊断NET并鉴别IPAS时ADC值≥1.206x10 -3 mm 2/s的敏感性和特异性分别为70.6%、90.9%。病变与脾ADC比值≥1.29鉴别两种疾病的敏感性和特异性分别为74.5%、100%。两种方法ROC曲线下面积（AUCs）相似(88.2% vs. 88.8%； P=0.899)。两种方法均显示出很好的观察者间信度，原始ADC及ADC比的ICC分别为0.957、0.927。
本研究表明，原始ADC及校正ADC均能够应用于临床来鉴别胰腺NET和IPAS。
原始出处：
Pandey A， Pandey P， Ghasabeh MA. et al.Accuracy of apparent diffusion coefficient in differentiating pancreatic neuroendocrine tumour from intrapancreatic accessory spleen.Eur Raidol.DOI： 10.1007/s00330-017-5122-3
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#分泌#
42
#内分泌肿瘤#
60
#神经内分泌#
42
学习
88
学习
98
#副脾#
66
#胰腺神经内分泌肿瘤#
63
#ADC值#
66
非常好的文章.学习了
87
好好学习天天向上
82